Einstellungen zur militärischen Entwicklung der USA und derSowjetunion.
Themen: Meinung über verschiedene Länder (England, Frankreich, USA,UdSSR); gute und schlechte Eigenschaften der UdSSR bzw. der USA; Urteilüber politische Persönlichkeiten verschiedener Länder; Einstellung zurAtomenergie; Blockzugehörigkeit Westdeutschlands; Blockzugehörigkeit imKriegsfall; Gefahr eines Weltkrieges in den nächsten Jahren; Bemühungender UdSSR/USA zur Vermeidung eines neuen Weltkrieges; Beurteilung derUSA und UdSSR in einem Wettbewerb ohne Krieg; wissenschaftlicheEntwicklung in der UdSSR; USA und den übrigen Westmächten im Vergleich;Militärmacht der UdSSR; der USA und des Westens im Vergleich; Verhältniszwischen UdSSR und anderen westlichen Ländern bzgl. Atomwaffen;Möglichkeiten zur Friedenssicherung für Westdeutschland; Kenntnis derNATO; Vertrauen in die Wirksamkeit der NATO; Aufrüstung in der BRD;Abzug der US-Streitkräfte aus Westdeutschland; Aufrüstung mitAtomwaffen; Provokation Rußlands durch Atomwaffenausrüstung; Kenntnisüber NATO-Konferenz; Auswirkung der Konferenz auf die militärischeStärke der NATO; Wissen über Sputnik; Einfluß des Sputnik-Erfolgs aufdie Meinung über Rußland; Überlegenheit Rußlands in derwissenschaftlichen Entwicklung; Überlegenheit der Leistungsfähigkeit desSowjetsystems; Eindruck von der wissenschaftlichen Entwicklung Rußlands;militärische Gefahr durch die wissenschaftliche Entwicklung Rußlands;Reaktionsmöglichkeiten Westdeutschlands auf die Berechnung durchRußland; Beziehung Westdeutschlands zu den USA; politische undmilitärische Zusammenarbeit mit den USA; Westdeutschland alsgleichberechtigter Partner der USA; Rassendiskriminierung in den USA;Entwicklung der Gleichberechtigung bestimmter Bevölkerungsgruppen in denUSA in den letzten 10 Jahren.
Demographie: Geschlecht; Alter; Beruf; Bildung; Parteipräferenz;Gesellschaftsschicht; Ortsgröße; Bundesland.
Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum.
Attitudes to the military development of the USA and the Soviet Union.Topics:opinion on various countries (England, France, USA, USSR);good and bad characteristics of the USSR or the USA;judgement about political personalities of various countries;attitude to atomic energy;block affiliation of West Germany;block affiliation in the case of war;danger of a world war in the next few years;efforts of the USSR/USA to avoid a new world war;judgement on the USA and USSR in a competition without war;scientific development in the USSR;USA and the other western powers in comparison;military power of the USSR, the USA and the West in comparison;relation between the USSR and other western countries regarding nuclear weapons;possibilities to secure peace for West Germany;knowledge about the NATO;trust in the effectiveness of NATO;rearmament in the FRG;withdrawal of US military forces from West Germany;armament with nuclear weapons;provocation of Russia through nuclear weapon armament;knowledge about the NATO conference;effect of the conference on the military strength of NATO;knowledge about Sputnik;influence of the Sputnik success on opinion about Russia;superiority of Russia in scientific development;superiority of the capability of the Sowjet system;impression of the scientific development of Russia;military danger from the scientific development of Russia;opportunities of West Germany to react to the calculation by Russia;relation of West Germany with the USA;political and military cooperation with the USA;West Germany as partner of the USA with equal rights;race discrimination in the USA;development of equal rights of certain population groups in theUSA in the last 10 years.Demography:sex;age;occupation;education;party preference;social class;city size;state.Also encoded was:date of interview.
Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
Oral survey with standardized questionnaire
Alter: 21-79 Jahre
Persons between 21-79 years.
Auswahlverfahren Kommentar: Zufallsauswahl
