Veränderungen in sozialen Beziehungen seit der ´Wende´ (Leipzig und Dresden) - Sample 1 (1. Welle) 1992 Changes in Social Relations since German Reunification (Leipzig and Dresden) - Sample 1 (1st Wave) 1992

DOI

Retrospektive Beschreibung der Lebenssituation und der sozialenNetzwerke vor der Wende sowie zum Befragungszeitpunkt. Themen: 1. Berufliche Situation vor der Wende: Art der Vermittlung des Ausbildungsplatzes; Militärdienst; Alter bei Berufsantritt;Berufsbezeichnung; Dauer der Tätigkeit in Jahren; Vermittlung derersten Arbeitsstelle; Beruf und hauptamtliche oder ehrenamtlicheFunktion der vermittelnden Person; Berufsbezeichnung der damaligenTätigkeit; Tätigkeitsbereich im öffentlichen oder privaten Sektor; Artder Vermittlung dieser Arbeitsstelle; Beruf, hauptamtliche oderehrenamtliche Funktion der vermittelnden Person; Charakterisierung derdamaligen Tätigkeit bezüglich Gestaltungsfreiheit, Spezialisierung,Abwechslungsreichtum und Sozialkontakte; weitere Merkmale der Tätigkeit(Firmenwagen, betriebsinterne Aufstiegsmöglichkeiten, betrieblichorganisierter Urlaubsaufenthalt, Auszeichnung bei guter Arbeit);Einschätzung des öffentlichen Ansehens des damaligen Berufs sowie despersönlichen Erfolgs in diesem Beruf (Skalometer); vertraglichvereinbarte Wochenarbeitszeit; Anzahl Überstunden im Monat;persönliches Nettoeinkommen (klassiert); persönliches Einkommen gleichHaushaltseinkommen; eventuelle weitere Einkommensquellen undNebeneinkünfte; Arbeit der Nebeneinkünfte abwechslungsreicher oderbesser bezahlt als Haupttätigkeit; Zufriedenheit mit der damaligenHaupttätigkeit und Einschätzung der Beanspruchung durch die Tätigkeit;Arbeit im Kollektiv oder allein; Betriebsgröße; Anzahl Personen, überdie der Befragte Weisungsbefugnis hatte (Kontrollspanne); Einschätzungdes beruflichen Entscheidungsspielraums; soziales und beruflichesNetzwerk in der Zeit vor der Wende; Konkurrenten im Berufsleben;Kontakt zu Personen mit ausgewählten Berufen und Zuordnung dieserPersonen zu Familie, Freunden oder Bekannten; soziale Herkunft: Berufdes Vaters, der Mutter, des ältesten Bruders und der ältesten Schwesterzum Zeitpunkt des 15. Lebensjahres des Befragten sowie im Jahre 1989und 1992; höchster Schulabschluss der vorgenannten Familienmitglieder;Berufe zweier guter Freunde der Eltern sowie Anzahl Bücher im Haushaltzum Zeitpunkt des 15. Lebensjahres des Befragten. 2. Wohnsituation vor der Wende: Wohndauer in der Wohnung und inLeipzig bzw. Dresden; Miethöhe im Oktober 1989 (klassiert);Haushaltsgröße; Zimmerzahl; unterstützende Person bei der Wohnungssucheund Art der Unterstützung; Ausstattung des Haushalts mit Telefon, Auto,langlebigen Wirtschaftsgütern sowie einer Datsche;Unterstützungspersonen bei kleineren Haushaltsreparaturen. 3. Organisationen, Vereine, politische Informationen: Mitgliedschaftin Organisationen und Vereinen vor Oktober 1989; Funktionen in denOrganisationen; persönlich wichtigste Organisation; aufgewendeteWochenstunden für die Arbeit in der Organisation; Selbsteinschätzungder Hierarchiestufe innerhalb der Organisation auf einer10-Punkte-Skala; Politikinteresse; politische Informiertheit wichtigfür den Beruf; Selbsteinschätzung der Informiertheit überlokalpolitische, innenpolitische und außenpolitische Ereignisse sowieAngabe der jeweiligen Informationsquellen; Personen, die wichtigepolitische Informationen weitergegeben haben und Berufe dieserPersonen; Befragter war selbst Informationsträger für politischeInformationen. 4. Güterbedarf und Ressourcen: Für den Zeitraum von März 1989 bisOktober 1989 wurde erfragt: benötigte jedoch nicht erhältlicheHaushalts- oder Gebrauchsartikel (Mangelwirtschaft) und Art derBeschaffungsmöglichkeit; damalige Berufe der Freunde und Bekannten, dieGüter beschaffen konnten; Beschaffungsmöglichkeit durch beruflicheKontakte oder die gesellschaftliche Funktion des Befragten; Häufigkeitder Inanspruchnahme dieser Beschaffungsmöglichkeit; Grund fürBeschaffungsverzicht. 5. Freizeit und Kultur vor der Wende: Besuchshäufigkeit ausgewählterKultureinrichtungen und -veranstaltungen; Besuchshäufigkeit einerBibliothek; Lesehäufigkeit von Büchern ausgewählter Genres; AnzahlBücher im Haushalt; Häufigkeit von Treffen mit Freunden im Monat;angemeldete oder spontane Besuche; geschätzte Freizeit in Stunden proWoche; Freizeitpartner und deren Berufe; Hobbies. 6. Kontrolle: Lebensbereiche mit staatlicher Kontrolle und Ausmaßempfundener Kontrolle (Arbeit, Wohnung, organisierte undnichtorganisierte Freizeit und Ausbildung); Personen im persönlichenUmfeld, denen der Befragte Misstrauen entgegen gebracht hat bzw. viceversa; Diskussionsthemen im engsten Freundes- oder Familienkreis;Diskussionspartner für politische Diskussionen und deren Berufe;Vertrauenspersonen für persönliche Angelegenheiten und deren Berufe. 7. Retrospektive Netzwerkdaten: Für die im Namensgeneratoreingetragenen Namen wurde die Beziehung zum Befragten ermittelt. Füralle Beziehungen wurde erfragt: Umfeld des Kennenlernens von Freundenund Bekannten; räumliche Entfernung zum Befragten; Freunde oderBekannte in der BRD oder mit anderer Nationalität; Mitgliedschaft vonFreunden in Organisationen, in denen der Befragte ebenfalls Mitgliedwar; wichtige Gesprächsthemen; Personen, mit denen Meinungsdifferenzenbzw. Übereinstimmungen existierten; Vertrauensperson; Personen, dieGelegenheit für einen Vertrauensmissbrauch gehabt hätten bzw. denen einsolcher zugetraut wurde; Einschätzung der Verbundenheit zu den Freundenund Bekannten (closeness-rating-scale). 8. Retrospektives Kernnetzwerk: Bekanntheit der Personen undVerbundenheit untereinander (Closeness-Scale); Alter der Personen zumBefragungszeitpunkt; höchster Schulabschluss der Personen;Kontakthäufigkeit zum Befragten; Kontaktdauer zu diesen Personen. 9. Bewertung der gesellschaftlichen Veränderungen: Einschätzungallgemeiner Vorteile durch ein Engagement in der SED;Lebenszufriedenheit im Jahr 1989; Ausmaß der beruflichen und privatenVeränderungen durch die Wende; einschneidende private Erlebnisse in denletzten Jahren. 10. Zur aktuellen Situation: Mitgliedschaft in Organisationen (Kirche,Partei, Bürgerinitiative, Verein oder Gewerkschaft); Politikinteresse;Informiertheit über lokalpolitische, innenpolitische undaußenpolitische Ereignisse; ausgewählte Themen, zu denen sich dieMeinung des Befragten in den letzten Jahren geändert hat: Kommunismusals Idee, soziale Marktwirtschaft, Planwirtschaft, die deutscheEinheit, Asylrecht, viele Nationalitäten im Land, Bedeutung vonFamilie, Freundschaft und Arbeit. 11. Aktuelle Wohn- und Arbeitssituation: Veränderungen an der Wohnungseit der Wende; Bleibeabsicht in der Wohnung bzw. Motive für Auszug ausder Wohnung; erhaltene Unterstützung bei der Wohnungssuche;Haushaltszusammensetzung wie 1989; Neuanschaffungen langlebigerWirtschaftsgüter seit der Wende; Miethöhe und Nebenkosten(kategorisiert); Unterstützungspersonen bei kleinerenHaushaltsreparaturen und deren Berufe; Veränderungen in derArbeitsstelle bzgl. Zusammenarbeit mit Kollegen, Funktion, Arbeitsgängeund Arbeitsmenge; Wechsel der Arbeitsstelle, derzeitigeArbeitslosigkeit oder neue Arbeitsstelle; Gründe fürArbeitsplatzwechsel und Art der Arbeitsplatzbeschaffung; falls derArbeitsplatz mithilfe Dritter beschafft wurde: Berufe dieser Personenund Art der Hilfe; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit;Beurteilung des eigenen Berufserfolgs (Skalometer); Beanspruchung durchden Beruf; Anzahl Personen, über die der Befragte Weisungsbefugnis hat(Kontrollspanne); Weisungsbefugnis dieser Personen; Zufriedenheit mitder beruflichen Tätigkeit; beabsichtigte berufliche Veränderung;Wochenstundenzahl; Überstunden; Vertrauensperson im letzten halben Jahrbei beruflichen und persönlichen Problemen und Berufe dieser Personen;Helfer bei der Karriereplanung; Umschulung oder Weiterbildung seit derWende; Höhe des monatlichen Nettoeinkommens; persönliches Einkommengleich Haushaltseinkommen; weitere Einkommensquellen; Nebenjob; Berufeines weiteren Haushaltsmitglieds, das wesentlich zumHaushaltseinkommen beiträgt. 12. Aktuelles persönliches Netzwerk: Erweiterung des Bekanntenkreisesseit der Wende; Umfeld des Kennenlernens; Beziehung zum Befragten;Verbundenheit mit diesen Personen (closeness-rating-scale) und derenBerufe sowie räumliche Entfernung zum Befragten. 13. Aktuelles Kernnetzwerk: Vertrauenspersonen; Beziehungen derPersonen untereinander; Geschlecht, Alter, höchster Schulabschluss undBeruf dieser Personen; Dauer der Bekanntschaft; Kontakthäufigkeit;Verbundenheit mit diesen Personen. 14. Beziehungsveränderungen bzw. Beziehungsabbrüche: Gründe fürBeziehungsabbruch; Art der Beziehungsveränderung; Mitgliedschaft alterund neuer Bekannter in einer Organisation bzw. einem Verein, in demauch der Befragte Mitglied ist; Erwartung neuer Kontakte; erwartetezukünftige Beziehungsveränderungen. 15. Gesprächsthemen, Freizeitkontakte und kulturelle Partizipation:Lebenszufriedenheit; wichtige Gesprächsthemen im letzten halben Jahr;Besuchshäufigkeit ausgewählter Kultureinrichtungen und-veranstaltungen; Besuchshäufigkeit einer Bücherei; Lesehäufigkeit vonBüchern nach Genre; Häufigkeit von Treffen mit Freunden pro Monat imletzten halben Jahr; geschätzte Freizeit in Stunden pro Woche;Freizeitpartner und deren Berufe; Hobbies. Demographie: Geschlecht, Alter, Zusammenleben mit einem Partner;Kinderzahl; höchster Schulabschluss. Männliche Befragte wurden gefragt: Dauer des Militärdienstes. Zusätzlich verkodet wurde: Wiederbefragungsbereitschaft;Interviewdatum; Interviewort (Leipzig oder Dresden);Intervieweridentifikation. Interviewerrating: Interviewverlauf; Kooperationsbereitschaft desBefragten; sozial erwünschtes Antworten.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Personen im Alter zwischen 30 und 55 Jahren, die vor der Wende in einem Arbeitsverhältnis standen

Auswahlverfahren Kommentar: Zufallsauswahl aus der Einwohnermeldedatei der beiden Städte. Aufstockung durch eine weitere Auswahl nach random route und schließlich ergänzt um eine Auswahl nach dem Schneeballverfahren.

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.3457
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.3457
Provenance
Creator Völker, Beate; Kropp, Per; Universität Utrecht, Lehrstuhl Für Soziologie, Niederlande; Universität Leipzig, Leipzig
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Universität Utrecht, Lehrstuhl Für Soziologie, Niederlande; Universität Leipzig, Institut Für Soziologie
Publication Year 2000
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Saxony - Leipzig; Saxony - Dresden