Internationale Beziehungen (Oktober 1969) International Relations (October 1969)

DOI

Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen Außenpolitik.Einstellung zu ausgewählten Ländern und zur Nato. Themen: Wichtigste Probleme des Landes; Einstellung zuFrankreich, Deutschland, Großbritannien, UdSSR und USA sowiewahrgenommene Veränderungen in den letzten Jahren; vermutetesAnsehen des eigenen Landes im Ausland; Vertrauen in die USA unddie UdSSR zur Lösung der Weltprobleme; Beurteilung derÜbereinstimmung von Worten und Taten in der Außenpolitik sowieder Ernsthaftigkeit der Friedensbemühungen der beidenGroßmächte; UdSSR oder USA als derzeitige und als künftigeWeltmacht im militärischen, wissenschaftlichen Bereich sowie inder Weltraumforschung; Nutzen der Weltraumfahrt; Einstellung zueiner Verstärkung von Raumfahrtanstrengungen; Kenntnisse überdie Mondlandung; Notwendigkeit der Nato; Vertrauen in die Nato;Beurteilung des Beitrags des eigenen Landes zur Nato; Präferenzfür die Übernahme politischer Funktionen durch die Nato;Einstellung zu einer Verringerung der stationierten US-Soldatenin Westeuropa; erwartete Einschränkungen der amerikanischenVerpflichtungen in Europa; Wahrscheinlichkeit einereuropäischen Vereinigung; gewünschte Aktivitäten der Regierungin Richtung europäische Einigung; Präferenz für eineeuropäische Atomstreitmacht; Beurteilung derAbrüstungsverhandlungen zwischen den USA und der UdSSR;erwarteter Nutzen solcher Verhandlungen für das eigene Land underwartete Berücksichtigung der europäischen Interessen; erhöhteKriegsgefahr durch die neuen Raketenabwehrsysteme; Aussichtendes sogenannten Budapest-Vorschlags; Einstellung zuramerikanischen Vietnam-Politik; Verhandlungspartei, der dieMißerfolge der Pariser Gespräche zugeschrieben werden;Sympathie für die Araber oder Israelis im Nahost-Konflikt;Präferenz für einen Abzug der Israelis aus den besetztenGebieten; Einstellung zu einer Erhöhung der Bevölkerungszahl imeigenen Land und auf der ganzen Welt; Einstellung zu einerGeburtenkontrolle im eigenen Land; Einstellung zurWirtschaftshilfe an weniger entwickelte Länder; Beurteilung desEinflusses und der Vorteilhaftigkeit amerikanischerInvestitionen sowie amerikanischer Lebensart für das eigeneLand; Autostereotyp und Beschreibung des amerikanischenCharakters anhand der gleichen Eigenschaftsliste (Stereotyp);allgemeine Einstellung zur amerikanischen Kultur; wahrgenommeneSteigerung des amerikanischen Wohlstands; Vertrauen in dieKompetenz amerikanischer Politik zur Lösung ihrer eigenenwirtschaftlichen und sozialen Probleme; Beurteilung derBehandlung von Schwarzen in den USA und festgestellteVeränderungen; Armenanteil in den USA; Vergleich desGewaltanteils bzw. der Kriminalität in den USA mit dem eigenenLand; allgemeine Beurteilung der Jugend im eigenen Land imVergleich zu den USA; Einschätzung der Überzeugungskraftamerikanischer bzw. sowjetischer Anschauung; Religiosität;Ortsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdauer; Anzahl derKontaktversuche; Anwesenheit anderer Personen beim Interview;Kooperationsbereitschaft des Befragten;Verständnisschwierigkeiten des Befragten.

Judgement on American and Soviet foreign policy. Attitude to selectedcountries and NATO. Topics: Most important problems of the country; attitude to France,Germany, Great Britain, the USSR and the USA as well as perceivedchanges in the last few years; assumed reputation of one´s own countryabroad; trust in the USA and the USSR to solve world problems;judgement on the agreement of words and deeds in foreign policy as wellas the seriousness of the peace efforts of the two great powers; theUSSR or the USA as current and as future world power in the militaryand scientific area as well as in space research; benefit of spacetravel; attitude to a strengthening of space flight efforts; knowledgeabout the landing on the moon; necessity of NATO; trust in NATO;judgement on the contribution of one´s own country to NATO; preferencefor acceptance of political functions by NATO; attitude to a reductionin US soldiers stationed in Western Europe; expected reductions ofAmerican obligations in Europe; probability of European unification;desired activities of government in the direction of Europeanunification; preference for a European nuclear force; judgement on thedisarmament negotiations between the USA and the USSR; expected benefitof such negotiations for one´s own country and expected considerationof European interests; increased danger of war from the new missiledefense systems; prospects of the so-called Budapest recommendation;attitude to the American Vietnam policy; negotiating party that can beheld responsible for the failure of the Paris talks; sympathy for Arabsor Israelis in the Middle East Conflict; preference for withdrawal ofthe Israelis from the occupied territories; attitude to an increase inthe total population in one´s country and in the whole world; attitudeto birth control in one´s country; attitude to economic aid for lesserdeveloped countries; judgement on the influence and advantageousness ofAmerican investments as well as American way of life for one´s owncountry; autostereotype and description of the American character bymeans of the same list of characteristics (stereotype); generalattitude to American culture; perceived increase in Americanprosperity; trust in the ability of American politics to solve theirown economic and social problems; judgement on the treatment of blacksin the USA and determined changes; proportion of poor in the USA;comparison of proportion of violence or crime in the USA with one´s owncountry; general judgement on the youth in one´s country in comparisonto the USA; assessment of the persuasiveness of the American or Sovietview; religiousness; city size. Also encoded was: length of interview; number of contact attempts;presence of other persons during the interview; willingness ofrespondent to cooperate; understanding difficulties of respondent.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Alter: 21 Jahre und älter

Persons 21 years old and older

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufige Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2127
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.2127
Provenance
Creator USIA, Washington
Publisher GESIS Data Archive
Contributor DIVO, Frankfurt; Gallup Poll, London; Institut Francais D'Opinion Publique, Paris; Istituto Italiano Dell' Opinione Pubblica, Mailand
Publication Year 1969
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany - FRG incl. West Berlin; Great Britain; France; Italy