German Internet Panel, Welle 8 (November 2013) German Internet Panel, Wave 8 (November 2013)

DOI

Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind. Es wurden experimentelle Variationen in den Instrumenten eingesetzt. Der Fragebogen enthält zahlreiche Randomisierungen (Reihenfolge von Fragen oder Antwortkategorien) sowie ein fragebogenübergreifendes Experiment. Themen: Meinung zu generellen bzw. zu mehr Reformen in Deutschland zur Verbesserung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit der EU-Mitgliedsstaaten; Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl und Parteipräferenz (Sonntagsfrage); persönliche Wichtigkeit ausgewählter Politikfelder (Arbeitsmarkt, Außenpolitik, Bildung und Forschung, Bürgerbeteiligung, Energieversorgung, Europäische Einigung, Familie, Gesundheitssystem, Gleichstellung, Innere Sicherheit, Persönlichkeitsrechte, Rentensystem, Staatsverschuldung, Steuersystem, Umwelt- und Klimaschutz, Verkehr, Verteidigung, Währung, Wirtschaft, Zuwanderung und Integration); erwartete Entwicklung der persönlichen wirtschaftlichen Situation und der wirtschaftlichen Lage in Deutschland in einem Jahr; Politikfeld mit der jeweils größten Problemlösungskompetenz der Parteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Die Linke und Alternative für Deutschland; Wahrnehmung der vorgenannten Parteien als geschlossen oder als zerstritten (Skalometer); erwarteter jeweiliger Einfluss der Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen und Die Linke auf Reformen in den nächsten vier Jahren; Partei mit dem zukünftig größten Einfluss in den Bereichen Arbeitsmarkt, Gesundheitssystem, Familie, Umwelt und Klimaschutz und Europäische Einigung; Hauptverantwortlicher für das Scheitern von Reformen (Partei des Bundesministers oder der Bundesministerin mit Zuständigkeit für Finanzfragen, Bundesregierung als Ganzes, Koalitionspartner ohne Zuständigkeit für Finanzfragen, Bundeskanzlerin bzw. Bundeskanzler, Bundesministerin oder Bundesminister mit Zuständigkeit für Finanzfragen, sonstige offene Frage); Einstellung zur Einführung europäischer Staatsanleihen (Eurobonds); Einstellung zum Euro als gemeinsamer Währung; geschätzter Zeitraum mit ausreichender Erdölversorgung (in 25 Jahren noch reichlich Erdöl versus in 15 Jahren kein Erdöl mehr); Meinung zur Bestimmung von Benzin- und Ölpreisen (jeder Ölkonzern bestimmt seine eigenen Preise versus Preisabsprachen unter den Ölkonzernen); Meinung zur Verantwortlichkeit für angemessenen Wohnraum (Staat versus Eigenverantwortung); Meinung zur Verantwortlichkeit für Kriminalität im Land (einzelne Personen versus gesellschaftliche Umstände); Meinung zur Verantwortlichkeit des Staates für die Schaffung von Arbeitsplätzen und einen guten Lebensstandard; zu hartes Vorgehen von Gerichten gegen Kriminelle versus nicht hart genug; Meinung zur Intelligenz von führenden Regierungsmitgliedern; geschätzte Verbreitung von Korruption unter Regierungsmitgliedern; Meinung zur gesetzlich verpflichtenden Heizungsdrosselung bei gravierenden Brennstoffmangel; Meinung zur verpflichtenden Gewerkschaftsmitgliedschaft für Arbeitnehmer; Meinung zum gesetzlich erlaubten Schwangerschaftsabbruch bei verheirateten Frauen ohne weiteren Kinderwunsch sowie im Falle einer Schädigung des Babys; Meinung zur Verwendung von Gewerkschaftsgeldern zur Unterstützung bestimmter Parteien bzw. um deren Wahl zu verhindern; Präferenz für die Wiedereinführung der D-Mark; Meinung zum Austritt aus dem Euro. Demographie: Geschlecht; Staatsbürgerschaft; Geburtsjahr (kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchste berufliche Qualifikation; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; private Internetnutzung; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Fragebogenevaluation; Beurteilung der Befragung insgesamt; eindeutige ID-Kennung, Haushalts-Kennung und Personen-Kennung innerhalb des Haushalts.

The German Internet Panel (GIP) is an infrastructure project. The GIP serves to collect data about individual attitudes and preferences which are relevant for political and economic decision-making processes. Experimental variations in the instruments were used. The questionnaire contains numerous randomizations (order of questions or answer categories) as well as a cross-questionnaire experiment. Topics: Opinion on general or on more reforms in Germany to improve the economic competitiveness of EU member states; voting behaviour in the last Bundestag elections and party preference (Sunday question); personal importance of selected policy areas (labour market, foreign policy, education and research, citizen participation, energy supply, European integration, family, health system, equality, internal security, personal rights, pension system, national debt, tax system, environmental and climate protection, transport, defence, currency, economy, immigration and integration); expected development of the personal economic situation and the economic situation in Germany in one year; policy field with the greatest problem-solving competence of the parties CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Die Linke and Alternative für Deutschland; perception of the aforementioned parties as closed or divided (scalometer); expected respective influence of the parties CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen and Die Linke on reforms in the next four years; party with the greatest future influence in the areas of labour market, health system, family, environment and climate protection and European unification; party mainly responsible for the failure of reforms (party of the Federal Minister with responsibility for financial issues, federal government as a whole, coalition partner without responsibility for financial issues, Federal Chancellor, Federal Minister with responsibility for financial affairs, others (open question); attitude towards the introduction of European government bonds (Eurobonds); attitude towards the Euro as the common currency; estimated period with sufficient oil supply (in 25 years still plenty of oil versus in 15 years no more oil); opinion on the determination of petrol and oil prices (each oil company determines its own prices versus price agreements among oil companies); opinion on responsibility for adequate housing (state versus personal responsibility); opinion on responsibility for crime in the country (individuals versus social circumstances); opinion on the state´s responsibility for job creation and a good standard of living; too harsh action by courts against criminals versus not harsh enough; opinion on the intelligence of government leaders; estimated prevalence of corruption among government members; opinion on legally mandated heating throttling in the event of severe fuel shortages; opinion on mandatory union membership for workers; opinion on legally mandated abortion for married women who don´t want children and in the case of damage to the baby; opinion on the use of trade union funds to support certain parties or to prevent their election; preference for the reintroduction of the D-mark; opinion on withdrawing from the euro. Demography: sex; citizenship; year of birth (categorised); highest school leaving certificate; highest professional qualification; marital status; household size; employment status; private internet use; federal state. Additionally coded was: interview date; questionnaire evaluation; assessment of the survey as a whole; unique ID, household ID and person ID within the household.

Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview)

Self-administered questionnaire: CAWI (Computer Assisted Web Interview)

Wohnbevölkerung in Privathaushalten zwischen 16 und 75 Jahren

Residents in private households between 16 and 75 years of age

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufige proportional geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Random-Route)

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.12614
Related Identifier IsNewVersionOf https://doi.org/10.4232/1.12114
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.12614
Provenance
Creator Blom, Annelies G.; Bossert, Dayana; Funke, Frederik; Gebhard, Franziska; Holthausen, Annette; Krieger, Ulrich; SFB 884 "Political Economy Of Reforms" Universität Mannheim
Publisher GESIS Data Archive
Contributor TNS Infratest Sozialforschung, München (F2F-Recruitment); LINK, Frankfurt (Online Survey)
Publication Year 2016
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 2.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany