Sicherheitspolitische Einstellungen in der Bundesrepublik (März 1982) Attitudes to Security Policy in the Federal Republic (March 1982)

DOI

Wirtschaftsfragen und Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen. Themen: 1. Wirtschaft: Parteipräferenz auf Bundesebene (Sonntagsfrage);Politikinteresse; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Wahlverhalten bei derletzten Bundestagswahl; Einschätzung der wirtschaftlichen Situation inDeutschland; erwartete wirtschaftliche Situation in einem Jahr;wichtigste Probleme in Deutschland; Zuweisung der Gründe fürArbeitslosigkeit eher im eigenen Land oder in anderen Ländern; Präferenzfür eine Reduzierung der Inflation oder der Arbeitslosigkeit; Interessean den Handelsbeziehungen Deutschlands mit anderen Ländern; stärksteWirtschaftsmacht; Einschätzung der Auswirkungen der japanischen und deramerikanischen Wirtschaftspolitik auf die Wirtschaft in Deutschland;Einschätzung der Stärke des US-Dollars; positiver oder negativerEinfluss eines starken US-Dollars auf die deutsche Wirtschaft;Dollarstärke als Folge wirtschaftlicher Stärke oder amerikanischerPolitik. 2. Handel: Persönliche Präferenz für Freihandel oder Protektionismus;Einschätzung der deutschen Wirtschaft hinsichtlich Freihandel oderProtektionismus; Haltung zum Protektionismus als Ausweg inwirtschaftlich ungünstigen Zeiten; präferierte Gründe für und gegenImportbeschränkungen; erwartete Folgen von Wareneinfuhren nachDeutschland (eher niedrigere Preise oder verstärkte Arbeitslosigkeit);erwarteter Einfluss des Freihandels in der Landwirtschaft auf dieLebensmittelpreise; Einschätzung der Behinderung deutscher Exporte nachJapan und in die USA durch die japanische bzw. amerikanischeHandelspolitik. 3. Wirtschaftliche Beziehungen zwischen Ost und West: EingeschätzteAbhängigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands von derUdSSR; präferierte Entwicklung der Handelstätigkeit Deutschlands mit derUdSSR angesichts der Ereignisse in Polen; Einstellung zum Verkauf vonHochtechnologie an die UdSSR; Einstellung zu wirtschaftlichenZugeständnissen an die UdSSR, um den Handel zu fördern; Osthandel auchauf Kosten der Beziehungen zu den USA; Rohstoff- und Energiehandel mitder UdSSR als Möglichkeit der Einflussnahme auf die sowjetische Politikoder als Förderung der Abhängigkeit von der Sowjetunion; Zustimmung zurstaatlichen Unterstützung des Baus einer Gas-Pipeline sowie Zustimmungdazu bei zu erwartender Stärkung des sowjetischen Militärs durch dieseMaßnahme. 4. Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen: Einstellung zur Erhöhungdes Verteidigungsetats sowie Einstellung dazu bei zu erwartenderSchaffung von Arbeitsplätzen durch die Rüstungsindustrie; Einstellungzur NATO-Mitgliedschaft; Vertrauen in die USA bei der Lösung globalerProbleme; Vorteilhaftigkeit einer starken Führungsrolle der USA fürDeutschland; Einschätzung des Beitrags der amerikanischen und dersowjetischen Politik zur Friedenssicherung; Einschätzung derWahrscheinlichkeit eines sowjetischen Angriffs auf Westeuropa;Vertrauen in die Unterstützung durch die USA im Verteidigungsfall;Kenntnis über in Deutschland stationierte und auf die UdSSR gerichteteNuklearraketen; Kenntnis über in der UdSSR stationierte und aufWesteuropa gerichtete SS20-Raketen; Einstellung zur Stationierung vonatomaren Mittelstreckenraketen in Westeuropa; Akzeptanz dieser Raketenin Deutschland; Meinung, unter welchen Bedingungen die NATO Atomwaffeneinsetzen sollte; stärkste Atommacht heute und in fünf Jahren (USA oderUdSSR); Stationierung als Schutz Europas vor Angriffen der UdSSR;Präferenz für den amerikanischen oder den sowjetischen Vorschlag, dasnukleare Wettrüsten einzudämmen; Einschätzung der Ernsthaftigkeit desVorschlags von Reagan sowie von Breschnjew für die Reduzierung vonAtomwaffen in Europa; Zustimmung zu einer kritischen Haltung gegenüberden USA. Demographie: Geschlecht; Alter; Haushaltsführung; Schulabschluss;Erwerbstätigkeit und berufliche Position; Haushaltsvorstand;Schulabschluss, Erwerbstätigkeit und berufliche Position desHaushaltsvorstandes; Familienstand; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder;Konfession; Anzahl der Haushaltsmitglieder mit eigenem Einkommen;monatliches Haushaltsnettoeinkommen; Anzahl der Personen mit eigenemEinkommen. Zusätzlich verkodet wurden: Bundesland und Regierungsbezirk; Ortsgröße.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Alter: 18 Jahre und älter

Auswahlverfahren Kommentar: Quotenauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.1850
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.1850
Provenance
Creator USIA, Washington
Publisher GESIS Data Archive
Contributor EMNID, Bielefeld
Publication Year 1990
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany - FRG incl. West Berlin