Bürgerschaftswahl in Bremen 1995 State Election in Bremen 1995

DOI

Beurteilung von Parteien und Politikern in Bremen. Einstellung zuaktuellen landespolitischen Fragen. Themen: Wahlberechtigung im Stadtstaat; wichtigste politische Problemein Bremen; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Bürgerschaftswahl; Präferenzfür Briefwahl; Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung;Wahlverhalten bei der letzten Bürgerschaftswahl; Koalitionspräferenz;Sympathie- Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- undLandesebene sowie für die Spitzenpolitiker des Stadtstaates;Zufriedenheit mit den Leistungen des Senats sowie der CDU alsOpposition in der Bürgerschaft; allgemeine Lebenszufriedenheit mit derBundesregierung (Skalometer); Parteipräferenz im Bundesland;Einstellung zum Verbleib der SPD als Regierungspartei;Politikinteresse; Bürgermeisterpräferenz; Beurteilung derGlaubwürdigkeit, der Tatkraft, der Sympathie, desVerantwortungsbewußtseins und des Sachverstands von Klaus Wedemeier imVergleich zu Ulrich Nölle; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage undder Wirtschaftsprognose des Landes sowie der eigenen wirtschaftlichenLage; Vergleich der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes mit demübrigen westlichen Bundesgebiet; kompetenteste Partei (CDU versus SPD)in den Bereichen Wirtschaft, Arbeitsplatzbeschaffung, Umweltschutz,Verkehrspolitik und Finanzen; erwarteter Wahlgewinner derBürgerschaftswahl; erwartetes Wahlergebnis für die FDP und die ListeAFB; Beurteilung des Einsatzes der Parteianhänger im Wahlkampf;Zusammenleben mit einem Partner; Einschätzung der eigenenArbeitsplatzsicherheit; Arbeitsplatzgefährdung und Arbeitslosigkeit imnahen Bekanntenkreis; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religiosität;Parteineigung; Parteiidentifikation. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kirchgangshäufigkeit;Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße;Wohnsituation.

Judgement on parties and politicians in Bremen. Attitude to currentpolitical questions at state level. Topics: Eligibility to vote in thecity-state; most important political problems in Bremen; intent toparticipate in the metropolitan council election; preference forabsentee ballot; point in time and certainty of one´s voting decision;behavior at the polls in the last metropolitan council election;coalition preference; sympathy scale for selected parties at federaland state level as well as for the top politicians of the city-state;satisfaction with achievements of the senate as well as of the CDU asopposition in the metropolitan council; general contentment with lifewith the Federal Government (scale); party preference in the state;attitude to the SPD remaining governing party; interest in politics;preference for mayor; judgement on the credibility, the energy, thesympathy, the sense of responsibility and the expertise of KlausWedemeier in comparison to Ulrich Noelle; judgement on the economicsituation and the business prediction of the state as well as personaleconomic situation; comparison of the economic situation of the statewith the rest of the western federal territory; most able party (CDU versus SPD) in the areas economy, job creation,environmental protection, traffic policy and finances; expected winnerof the metropolitan council election; expected election result for theFDP and the list AFB; judgement on the effort of party supporters inthe election campaign; living together with a partner; assessment ofpersonal job security; jeopardy to job and unemployment in the closecircle of friends; union membership; religiousness; party inclination;party identification.

Telephone interview

Telefonische Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Telephone interview with standardized questionnaire

Wahlberechtigte

Eligible voters.

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Auswahl der Haushaltsadressen nach dem RLD-Verfahren sowie Auswahl der Zielperson nach einem Geburtstagsschlüssel und Wahlberechtigung im Lande

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.11265
Related Identifier IsNewVersionOf https://doi.org/10.4232/1.2581
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.11265
Provenance
Creator Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
Publication Year 2012
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 2.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Bremen