Flash Eurobarometer 164 (Innobarometer 2004)

DOI

Erfahrungen von europäischen Geschäftsführern mit Innovationsmaßnahmen in den letzten zwei Jahren. Investitionen und dadurch erzieltes Ergebnis. Treibende Kraft für Innovationen innerhalb der Unternehmen. Entwicklung von neuen innerbetrieblichen Herangehensweisen für Innovationen. Meinung der Manager zu nationalen Regulierungen, Erfahrungen der Unternehmen mit staatlicher Unterstützung.

Themen: Bezogen auf Innovationen in den letzten zwei Jahren; Durchführung von Marktforschungsstudien um neue Produkte oder Leistungen einzuführen; erfolgreiche Einführung von neuen oder deutlich verbesserten Produkten bzw. Dienstleistungen; erfolgreiche Einführung von neuen oder deutlich verbesserten Produktions- und Logistikprozessen; Anmeldung von Patenten; Eintragung einer internationalen Handelsmarke; Durchführung von betriebsinterner Forschung; Outsourcing von Forschung an andere Unternehmen, Universitäten oder Forschungsinstitute; Inanspruchnahme staatlicher Unterstützung für Innovationen in der Marktforschung, der Forschung und Entwicklung, der Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen bzw. Universitäten oder Forschungsinstituten; Einstellung von Hochschulabsolventen (aus dem eigenen Land, aus den europäischen Mitgliedsstaaten, den Vereinigten Staaten oder aus einem anderen Land) zur Unterstützung der Innovationsaktivitäten im Unternehmen; Studienfelder dieser neu eingestellten Mitarbeiter (Wissenschaft, Ingenieurwesen, Produktdesign, Volks- oder Betriebswirtschaftslehre); Zufriedenheit mit dem Ausbildungsniveau der neu eingestellten Hochschulabsolventen; Erhalt von Subventionen um Universitätsabsolventen einzustellen; Teilnahme der Mitarbeiter an Weiterbildungsmaßnahmen zur Innovationsförderung; Erhalt von staatlicher Unterstützung für diese Weiterbildungsmaßnahmen; Teilnahme des Unternehmens an einem Innovations-Netzwerk mit anderen Unternehmen, Universitäten oder Forschungsinstituten; Erhalt von staatlicher Förderung für diese Netzwerke; Erhalt von staatlicher Unterstützung um neue oder deutlich verbesserte Produktions- und Logistikprozesse einzuführen; Unternehmen, die staatliche Förderung erhalten hatten, wurden gefragt: Wichtigste staatliche Förderungsmaßnahme aus Sicht der Unternehmen; Auswirkungen der erhaltenen staatlichen Unterstützung (Beschleunigung des Innovationsprozesses, Kostenreduzierung, Qualitätssteigerung der Innovationen, Risikominderung oder keine feststellbaren Auswirkungen auf den Innovationsprozess); staatliche Unterstützung als entscheidender Faktor in Innovationsprojekten; Einführung eines neuen Produktes bzw. Dienstleistung im eigenen Land oder in einem oder mehreren Mitgliedsstaaten der EU; empfundene Benachteiligung im Vergleich zu Mitbewerbern durch nationale Regulierungen im Bereich Umwelt, Verbraucherschutz, Sicherheitsbestimmungen oder Produktdesign-Bestimmungen; EU-Land mit den stärksten bzw. schwächsten Produktregulierungen; Verlagerung des Forschungs- und Entwicklungsbereichs in andere europäische Mitgliedsstaaten, in die Vereinigten Staaten oder nach Asien; Motivation für die Auslagerung des Forschungs- und Entwicklungsbereichs (niedrigere Kosten, besserer Zugang zu qualifizierten Wissenschaftlern und Ingenieuren); Verkauf von Produkten und Dienstleistungen an Regierungsstellen im Bereich Verteidigung, Gesundheitswesen, öffentlicher Verkehr, Bildung, Forschung oder Wasserversorgung/Müllbeseitigung; Einschätzung des Anspruchsniveaus von Kunden aus dem öffentlichen Bereich im Vergleich zu Privatkunden; Europäischer Mitgliedsstaat mit dem größten Erfolg bei der Förderung und der Unterstützung von Innovationen. Demographie: Angaben zum Unternehmen: Anzahl der Mitarbeiter im eigenen Land, Gründungsjahr; Region; Hauptgeschäftsfeld des Unternehmens. Zusätzlich verkodet wurde: Land; Fragenummer; Interviewsprache; Gewichtungsfaktor.

Innovations in European companies.

Topics: innovative activities of the company in the last two years: market research for introducing new products or services, introduction of new or significantly improved products or services, introduction of new or significantly improved production or delivery processes or logistics, patent application, register for international trademarks, research and development within the company, research and development performed by other companies for own enterprise; development of turnover in the last two years; distribution markets: region in which company is located, other regions in the own country, other EU countries, outside the EU; advice services in the last two years from: public technology or innovation centre, private consultant, both; received public assistance in the last two years to conduct market research for new products or services; received public support in the last two years for research and development activities via: subsidies, tax credits; hiring of university graduates to support innovation activities in the last two years from: own country, other European Union member states, USA, other countries; degrees of graduates in the following fields: sciences, engineering, product design, economics or business administration, other; satisfaction with level of qualifications of university graduates coming from the own country; received public subsidies to hire university graduates; attended training courses of employees to support innovation activities of the company; received public support to have staff attend training courses; participation of the company in innovation networks in the last two years; support of the aforementioned innovation networks by public assistance; received public assistance for the introduction of new or significantly improved production or delivery processes or logistics in the last two years; importance of public support received for each of the following kinds of innovative activities: advice services, market research, research, collaboration with other firms or organisations, hiring of graduates, staff training, participation in an innovation network, introduction of new or significantly improved processes; main result of public support: speed up innovation process, reduce innovation costs, improve quality of innovations, risk reduction, no effect; necessity of public support with regard to certain innovation projects in the last two years; introduction of new products or services in the last two years in: own country, other EU member states; competitive disadvantage due to the following national regulations for new products or services: environmental regulations, consumer protection regulations, safety regulations, regulations concerning product design characteristics; EU country with the most and the less demanding product regulations; relocation in the last two years of research and development activities to: other EU member states, USA, Asia; main reason for relocation; selling of products in the last two years to each of the following government agencies: defence, public health, public transport and traffic, public education, public research laboratories, public energy and pollution management; demanded level of innovation by public sector customers compared to private sector customers; most effective EU member state with regard to promoting innovation. Demography: information about the company: number of employees in the own country, year of company establishment; region; main activity of the company. Additionally coded was: country; question number; language of the interview; weighting factor.

Telephone interview

Unternehmen mit 20 bis 499 Beschäftigten aus allen Bereichen (außer Landwirtschaft und öffentliche Verwaltung) in 25 Mitgliedstaaten der Europäischen Union

Companies employing 20 to 499 employees in all sectors (except agriculture and public administration) in 25 member states of the European Union

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.10440
Related Identifier IsNewVersionOf https://doi.org/10.4232/1.4188
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.10440
Provenance
Creator Europäische Kommission
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Soufflot De Magny, Renaud; TNS Dinmarso, Bruxelles, Belgium TNS Gallup, Copenhagen, Denmark TNS EMNID, Bielefeld, Germany TNS DEMOSCOPIA, Madrid, Spain TNS ICAP, Athens, Greece TNS Sofres, Montrouge, France Irish MKTG Surveys, Dublin, Ireland DOXA Milan, Italy TNS ILReS, Lu
Publication Year 2011
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language English
Resource Type Dataset
Version 1.0.1
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Belgium; Denmark; Germany; Spain; Greece; France; Ireland; Italy; Luxembourg; Netherlands; Austria; Portugal; Finland; Sweden; United Kingdom; Cyprus; Czech Republic; Estonia; Hungary; Latvia; Lithuania; Malta; Poland; Slovakia; Slovenia