Das Forschungsprojekt OASIS analysiert die informellen und formellen Hilfeleistungen an alten Menschen in Wohlfahrtssystemen in vergleichender Perspektive. Der Untersuchungsschwerpunkt liegt auf dem Verhältnis von familialen Unterstützungsleistungen auf der einen und formellen Dienstleistungsangeboten von Wohlfahrtssystemen auf der anderen Seite. Während die "Substitutions-Hypothese" davon ausgeht, dass zahlreiche formelle Serviceangebote durch den Wohlfahrtsstaat zu einer Abnahme der familialen Unterstützung führen, sagt die "Hypothese der Verstärkung" eine Zunahme von familialer Unterstützung vorher. Nach der "Hypothese der gemischten Verantwortlichkeit" sollte eine Kombination von Hilfe und Unterstützung durch die Familie und durch den Staat erwartet werden. Die OASIS-Studie wurde auf der Basis einer geschichteten Zufallsstichprobe bei der städtischen Bevölkerung (25 bis 102 Jahre) in Norwegen, England, Deutschland, Spanien und Israel (N=6106) durchgeführt. Die Daten erlauben die Analyse von Interaktionen zwischen sozietalen Mikro- und Makroebenen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Gesamthilfeleistung, die alten Menschen entgegengebracht wird, in Wohlfahrtssystemen mit einer guten Infrastruktur von formellen Serviceangeboten größer ist. Außerdem erbrachten statistische Analysen der Sozialstruktur, der Präferenzen und familialen Opportunitätsstrukturen keinen Beleg für eine substantielle Abnahme von familialer Unterstützung. Diese Ergebnisse sprechen für die "Hypothese der gemischten Verantwortlichkeit": In Gesellschaften mit einer guten Infrastruktur von Serviceangeboten ergänzen und kumulieren sich die Hilfeleistungen der Familie und des Wohlfahrtsstaats; Derartige Kombinationen treten in familialistisch geprägten Wohlfahrtsregimes nicht auf.
The OASIS project ("Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity") analyses the informal and formal provision of help and support to the elderly in a welfare state comparative perspective. The focus of the project is on the relation between intergenerational family help and welfare state support. While the “substitution” hypothesis states that generous provision of welfare state services crowds out family help to older people, the “encouragement” hypothesis predicts the crowding in of family help, and the hypothesis of “mixed responsibility” predicts a combination of help and support by families and services. The OASIS data set is based on an age stratified random sample of the urban population (25-102 years) in Norway, England, Germany, Spain, and Israel (n=6,106). This data set allows the analysis of the interactions between societal micro and macro levels. Results show that total help received by the elderly is more extensive in welfare states with a strong infrastructure of formal services. Moreover, statistical controls for social structure, preferences and familial opportunity structures yield no evidence of any substantial crowding out of family help. These results support the hypothesis of “mixed responsibility”: In societies with well-developed service infrastructures, help from families and welfare state services act accumulatively; such mixes do not occur in familialistic welfare regimes.
thcs01ol03_readme.txt: Beschreibung der vorliegenden Dateien; thcs01ol03_pd.txt: Primärdaten zur Studie; thcs01ol03_kb_d.txt: Deutsches Kodebuch zu den Primärdaten; thcs01ol03_kb_e.txt: Englisches Kodebuch zu den Primärdaten
thcs01ol03_readme.txt: Description of the files; thcs01ol03_pd.txt: Primary data for study; thcs01ol03_kb_d.txt: German codebook of primary data; thcs01ol03_kb_e.txt: English codebook of primary data
