SPD-Funktionsträgerbefragung 1991 SPD Party Office-Holder Survey 1991

DOI

Beurteilung der SPD durch Funktionsträger in der Partei. Themen: Dauer der Mitgliedschaft in der SPD sowie im Ortsverein;Werber bzw. Anlaß für den eigenen Eintritt in die Partei; Art desersten Kontaktes von seiten der Partei nach dem Beitritt; Bewertungausgewählter Gründe für einen Eintritt in die SPD (Skala); Einstellungzur SPD und Bewertung der Partei aus derzeitiger Sicht;Funktionärsstatus nach Hierarchieebenen, Dauer bisheriger Mandate undBereitschaft zu weiteren Kandidaturen; derzeitige und frühereMitgliedschaften in anderen Organisationen und derzeitigesAktivitätsniveau; Aktivitäten als Betriebsrat bzw. Personalrat, alsVertrauensmann in einer Gewerkschaft oder als Mitglied in einerSPD-Betriebsgruppe; Mitarbeit in ausgewählten Arbeitskreisen auf derEbene des Ortsvereins, des Kreisverbands, der Bezirksebene oder derLandesebene; wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit,aufgegliedert nach einzelnen Tätigkeiten; gewünschte Veränderungen imZeitbudget bei den einzelnen Tätigkeiten für die Partei; empfundeneArbeitsbelastung durch die Parteiarbeit; Zufriedenheit mit derKommunikation auf den verschiedenen Parteiebenen; Teilnahme anBildungsveranstaltungen der Partei; wichtigste Informationsquellen überdie Seminare; prinzipielles Interesse an solchen Seminaren;Selbsteinstufung des eigenen Engagements für die Partei;Ortsvereinsgröße; Aufspaltung der Mitglieder in aktive und passiveMitglieder; Art der gewählten Begrüßung neuer Mitglieder; Umgang mitaustrittswilligen und ausgetretenen Parteimitgliedern; wichtigsteAustrittsgründe in den letzten Monaten; Formen der Mitgliederbetreuung;Art und Umfang der Aktivitäten außerhalb des Wahlkampfs; derzeitige undgewünschte Schwerpunkte in der Ortsvereinsarbeit; Art derMitgliederinformation über die Ortsvereinsarbeit; Wege derMitgliedermotivation und Aktivierung; Angaben zum Ablauf derVorstandswahlen im Ortsverein; Quotenregelung bei Besetzung derVorstandsposition; Aktivitäten des Ortsvereins und eigene Beteiligungan diesen; Beurteilung der Aktivitäten des Ortsvereins; Beurteilung vonausgewählten Reformvorschlägen in der Parteiarbeit; Einstellung zueiner Arbeitsgemeinschaft für ältere Menschen; Bewertung eigenerFähigkeiten, die für die Parteiarbeit leicht einsetzbar sind undBereiche, in denen der Befragte Unterstützung von seiten der Parteibzw. von außen wünscht; Arbeitsbereiche, in denen mehr Unterstützungvon seiten der Partei gewünscht wird; Art und Umfang der benutztenMedien zur Information über das politische Geschehen; Nutzung desMitgliedermagazins ´Vorwärts´; Beurteilung ausgewählter Themen undBeiträge im Vorwärts; allgemeine Beurteilung des Vorwärts undBegründung des Urteils; Bewertung des Ansehens der SPD sowie derCDU/CSU in der Bevölkerung allgemein sowie bei ausgewähltengesellschaftlichen Gruppen und Institutionen; Image dieser Parteien alsAkademiker- bzw. Arbeiterpartei, Ansehen als Partei der Selbständigenbzw. des öffentlichen Dienstes; Ideenreichtum, Verfilztheit undZerstrittenheit der Parteien sowie Beurteilung des kommunalpolitischenProgramms (Skala); Wertorientierungen und Leitlinien eigenen Verhaltens(Skala); persönliche Wichtigkeit von politischen Aufgaben und Issues(Skala). Demographie: Alter; Geschlecht; Schulbildung; Berufsausbildung;Berufstätigkeit; Branche des Betriebes; Ortsgröße.

Judgement on the SPD by party office-holders in the party. Topics:Length of membership in the SPD as well as in local committee; contactor cause for personally joining the party; manner of first contact onthe part of the party after joining; evaluation of selected reasons forjoining the SPD (scale); attitude to the SPD and evaluation of theparty from current view; functionary status according to hierarchylevels, length of mandate up to now and readiness for furthercandidacies; current and earlier memberships in other organizations andcurrent activity level; activities as works council or staff councilfor civil servants, as union negotiator in a trade union or as memberin an SPD company group; participation in selected task forces on thelevel of the local committee, the district association , the districtlevel or the state level; weekly time budget for party work, organizedaccording to individual activities; desired changes in time budget forindividual activities for the party; perceived work stress from partywork; satisfaction with communication at the various party levels;participation in education events of the party; most important sourcesof information about seminars; interest in principle in such seminars;self-classification of personal commitment for the party; localcommittee size; separating the members in active and passive members;selected manner of greeting new members; behavior with party memberswanting to leave and who have resigned; most important reasons forresignation in the last few months; forms of taking care of members;type and extent of activities outside of the election campaign; currentand desired main focus in local committee work; type of memberinformation about local committee work; ways of motivating andactivating members; information on course of board elections in localcommittee; quota regulation in filling board position; activities oflocal committee and personal participation in these; judgement onactivities of local committee; judgement on selected reformrecommendations in party work; attitude to a study-group for olderpeople; evaluation of personal abilities that could easily be appliedfor party work and areas in which respondent wishes support on the partof the party or from outside; work areas in which more support on thepart of the party is desired; type and extent of media used forinformation about political events; use of the members magazine´Vorwaerts´; judgement on selected topics and articles in Vorwaerts;general judgement on Vorwaerts and reason for judgement; evaluation ofreputation of the SPD as well as of the CDU/CSU in the population ingeneral as well as among selected social groups and institutions; imageof these parties as academic or worker party, reputation as party ofthe self-employed or the civil service; inventiveness, nepotism anddisagreement of the parties as well as judgement on municipal politicalprogram (scale); moral orientations and guidelines of personal conduct(scale); personal importance of political tasks and issues (scale).

Postalische Befragung

Mail survey

SPD-Funktionsträger

SPD party office-holders from the members file

Auswahlverfahren Kommentar: Zweistufig geschichtetes Zufallsauswahlverfahren aus der Mitgliederdatei

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2610
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.2610
Provenance
Creator SPD-Parteivorstand, Bonn
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Polis, Gesellschaft Fuer Politik- Und Sozialforschung, Muenchen
Publication Year 1995
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany - FRG (only old states)