Die Studie zur Landtagswahl im Saarland 2022 wurde von der Forschungsgruppe Wahlen durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 21.03.2022 bis 24.03.2022 wurden 1472 Wahlberechtige im Saarland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl sowie politische Fragen. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe.

Wahlberechtigung bei der Landtagswahl im Saarland; wichtigste politische Streitfragen im Saarland; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Interesse an der Landtagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Regierung aus CDU und SPD unter Führung der CDU, aus SPD und CDU unter Führung der SPD, aus SPD und Grünen unter Führung der SPD, aus SPD und FDP unter Führung der SPD, aus CDU, Grünen und FDP unter Führung der CDU, aus SPD, Grünen und FDP unter Führung der SPD sowie zu einer Alleinregierung der SPD; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit der Landesregierung aus CDU und SPD, den einzelnen Parteien CDU und SPD in der Landesregierung, den Parteien Die Linke und AfD in der Opposition im Landtag sowie der Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP (Skalometer); Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Tobias Hans, Friedrich Merz, Anke Rehlinger und Olaf Scholz); Partei, die am besten und zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Präferenz für Tobias Hans als Ministerpräsidenten oder Anke Rehlinger als Ministerpräsidentin; Split B: Vergleich der Glaubwürdigkeit, des Sachverstands der beiden Spitzenpolitiker Tobias Hans und Anke Rehlinger und wer besser zum Saarland passt (Ende Split B); Split A: Vergleich der Sympathie der beiden Spitzenpolitiker Tobias Hans und Anke Rehlinger und wer das Saarland eher voranbringen kann (Ende Split A); Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen westdeutschen Bundesländern; Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage derzeit und in einem Jahr; Split A: kompetenteste Partei im Saarland zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland und in den Bereichen soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz (Ende Split A); Split B: Kompetenteste Partei im Saarland in den Bereichen Arbeitsplatzbeschaffung, Schul- und Bildungspolitik sowie bessere Infrastruktur in den Bereichen schnelles Internet, öffentlicher Nahverkehr, ärztliche Versorgung und Einkaufsmöglichkeiten (Ende Split B); Partei im Saarland, die beim Thema Corona am ehesten eine Politik im persönlichen Sinn vertritt; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme im Bundesland; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Tobias Hans; Erwartungen an die Arbeit von Anke Rehlinger als Ministerpräsidentin; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zum Saarland: Die Linke war bei den letzten Wahlen im Saarland nur wegen Oskar Lafontaine so stark, nach dem Niedergang von Kohle und Stahl hat das Saarland den wirtschaftlichen Strukturwandel gut hinbekommen, Split A: für die Politik im Saarland ist es gut, wenn die Grünen jetzt wieder in den Landtag kommen (Ende Split A), Split B: für die Politik im Saarland ist es gut, wenn die FDP jetzt wieder in den Landtag kommt (Ende Split B); CDU-Vorsitzender Friedrich Merz hilfreich oder schädlich für das Abschneiden der CDU bei der Landtagswahl im Saarland; Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD hilfreich oder schädlich für das Abschneiden der SPD bei der Landtagswahl im Saarland; Bewertung des Wegfalls der meisten Corona-Schutzmaßnahmen; Ukraine-Krieg: Bewertung der wirtschaftlichen Strafmaßnahmen gegen Russland als gerade richtig, zu weit gehend oder nicht weit genug gehend; Bewertung der Unterstützungsmaßnahmen der Bundesregierung für die Ukraine als gerade richtig, zu weit gehend oder nicht weit genug gehend; Saarland kann viele Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine verkraften. Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); höchster Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; Hochschulabschluss; Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung; einfache, gehobene oder leitende Tätigkeit; Zugehörigkeit zum einfachen, mittleren, gehobenen oder höheren Dienst; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Gewichtungsfaktor.

The study on the 2022 state election in Saarland was conducted by Forschungsgruppe Wahlen. During the survey period 21.03.2022 to 24.03.2022, 1472 eligible voters in Saarland were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: assessment of parties and politicians for the state election and political issues. The respondents were selected by a multi-stage random sample.

Eligibility to vote in Saarland state elections; most important political issues in Saarland; intention to vote in Saarland state elections; intended method of voting (polling place or absentee ballot); party preference; certainty of own voting decision; importance of federal politics for own voting decision at state level; interest in state elections; voting behavior in last state election; coalition preference; attitude towards a government of CDU and SPD led by the CDU, of SPD and CDU led by the SPD, of SPD and Greens led by the SPD, of SPD and FDP led by the SPD, of CDU, Greens and FDP led by the CDU, of SPD, Greens and FDP led by the SPD, and towards a sole government of the SPD; sympathy scalometer for selected parties at the federal and state level; satisfaction with the state government consisting of the CDU and SPD, the individual parties CDU and SPD in the state government, the parties Die Linke and AfD in opposition in the state parliament, and the federal government consisting of the SPD, Greens and FDP (scalometer); likability scalometer for selected top politicians (Tobias Hans, Friedrich Merz, Anke Rehlinger and Olaf Scholz); party liked best and second best; interest in politics; preference for Tobias Hans as prime minister or Anke Rehlinger as prime minister; Split B: Comparison of credibility, expertise of the two top politicians, Tobias Hans and Anke Rehlinger, and who is a better fit for Saarland (end of Split B); Split A: Comparison of likability of the two top politicians, Tobias Hans and Anke Rehlinger, and who is more likely to move Saarland forward (end of Split A); assessment of the federal state´s economic situation in general and in comparison with the other western German federal states; assessment of personal economic situation at present and in one year´s time; Split A: Most competent party in Saarland for solving economic problems in the federal state and in the areas of social justice and climate protection (end of Split A); Split B: Most competent party in the Saarland in the areas of job creation, school and education policy, and better infrastructure in the areas of fast Internet, public transportation, medical care and shopping facilities (end of Split B); party in the Saarland most likely to represent policies in the personal sense on the topic of Corona; opinion on the future viability of the federal state; most competent party to solve future problems in the federal state; assessment of the work of Prime Minister Tobias Hans; expectations for the work of Anke Rehlinger as Prime Minister; agreement with various statements about the Saarland: The Left Party was only so strong in the last elections in Saarland because of Oskar Lafontaine; after the decline of coal and steel, Saarland has managed the economic structural change well; Split A: for politics in Saarland it is good if the Greens now come back into the state parliament (end of Split A); Split B: it is good for politics in Saarland if the FDP now returns to the state parliament (end of split B); CDU chairman Friedrich Merz helpful or harmful for the CDU´s performance in the Saarland state election; Chancellor Olaf Scholz of the SPD helpful or harmful for the SPD´s performance in the Saarland state election; evaluation of the elimination of most Corona protection measures; Ukraine war: Assessment of punitive economic measures against Russia as just right, going too far, or not going far enough; assessment of federal government support measures for Ukraine as just right, going too far, or not going far enough; Saarland can cope with many war refugees from Ukraine. Demography: sex; age (classified); highest school degree or degree attended; college degree; occupation; assessment of own job security; occupational status; elementary, middle, high, or managerial occupation; membership in elementary, middle, high, or managerial service; household size; number of persons in household 18 years of age or older; union member in household; religious denomination; churchgoing frequency; party affiliation; party identification; city size. Additionally coded were: Questionnaire number; weighting factor.

Telephone interview: CATI

Wahlberechtigte Wohnbevölkerung

Resident population eligible to vote

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl