Die Einstellung von freiberuflich Tätigen zu freiwilligenEinkommensübertragungen an gemeinnützige Verbände und insbesondere anWissenschaftsorganisationen. Ansichten über die Verteilung vonöffentlichen und privaten Aufgaben. Themen: Detaillierte Erfassung der Vereinsmitgliedschaften; Gründe fürdie Mitgliedschaften; Erfassung der gezahlten Mitgliedsbeiträge undSpenden; Rangreihe der wichtigsten Mitgliedschaften; übernommeneEhrenämter oder Funktionen in einem Verein oder im öffentlichen Leben;Höhe der Spendenzuweisungen und Arbeitsaufwand in Stunden; Präferenz fürkaritative oder wissenschaftliche Spendenempfänger; Einschätzung derallgemeinen Spendenfreudigkeit der Bevölkerung; eigene Reaktion aufSpendenaufrufe; Beurteilung der Wichtigkeit sowie Zuweisung der Aufgabenin den Privatbereich oder den Bereich der Staatsaufgaben für:Stadtplanung, Bildung, Forschung, Gesundheitswesen, Altersfürsorge,Behindertenunterstützung, Umweltschutz, Kunstförderung undSportförderung; Einstellung zu privaten Stiftungen im Vergleich zustaatlicher Forschungsförderung; Einstellung zur Akzeptanz privaterGeschenke und empfundene Verpflichtung zu Gegengeschenken; sozialesVerantwortungsgefühl (Skala); Leistungsorientierung; Einstellung zurSteuerverkürzung; psychologische Selbstcharakterisierung; sozialeHerkunft; Tätigkeit der Eltern in gemeinnützigen Organisationen;Erbschaftssteuerpflicht der Eltern; Quellen der eigenenStudienfinanzierung; Einschätzung von Stipendien als besondereHilfeleistung oder als Rechtsanspruch; eigene Kriegsgefangenschaft;Betroffenheit von einem lebensbedrohenden Unfall bzw. einerlebensgefährlichen Krankheit oder einer Naturkatastrophe; Zugehörigkeitzu einem Verein oder einer Jugendgruppe während der Schulzeit;innegehabte Sprecherfunktionen in Schule und Universität;Kontakthäufigkeit zu Pfarrern, Sozialarbeitern, Politikern,Wissenschaftlern und Managern; Grad der erwarteten beruflichenVeränderungen durch den wissenschaftlichen Fortschritt; eigeneVeröffentlichungen in Fachzeitschriften; Charakterisierung desFreundeskreises; Arbeitszufriedenheit; Karriereorientierung;Religiosität; Wohnsituation; Ortsgröße. Bei einer Spendengabe im letzten Jahr von über 500 DM und bei einerSpendenablehnung sowie bei intensiver ehrenamtlicher Tätigkeit wurdenjeweils folgende Zusatzfragen gestellt: Art der erhaltenenAufforderung; Person, auf die die Anregung zurückging; Diskussion mitanderen Personen über die Spende bzw. Tätigkeit und Beziehung dieserPerson zum Spendenempfänger; Geldbetrag oder Zweck als Hauptmotiv füreine Spende; eigene Kontrollmöglichkeiten über die Wirkung der Spende;benötigte Zeitspanne für die Spendenentscheidung. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Anzahl der Geschwister;Stellung in der Geschwisterreihe; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;Schulbildung; Beruf; Berufliche Position; Berufszufriedenheit;Haushaltseinkommen; Einkommensquellen während des Studiums; Bundesland;Regionale Herkunft; Mitgliedschaften; Veröffentlichung von Aufsätzen inZeitschriften. Interviewerrating: Ortsgröße.

The attitude of the self-employed to voluntary income transfers tocharitable associations and in particular to science organizations.Views on distribution of public and private duties. Topics: detailed recording of club memberships; reasons formemberships; recording of membership contributions paid and donations;rank sequence of the most important memberships; honorary officesaccepted or functions in a club or in public life; amount of donationsand amount of work in hours; preference for charitable or scientificrecipients of donations; assessment of the general willingness of thepopulation to make donations; personal reaction to requests fordonations; judgement on the importance as well as assignment of thetasks to the private area or the area of government tasks for: streetplanning, education, research, public health system, care of theelderly, support for the handicapped, environmental protection, supportfor the arts and support for sports; attitude to private foundations incomparison to government research support; attitude to acceptance ofprivate gifts and perceived obligation reciprocate; social feeling ofresponsibility (scale); achievement orientation; attitude to taxreduction; psychological self-characterization; social origins;occupation of parents in charitable organizations; inheritance taxobligation of parents; sources of one´s own financing of studies;assessment of scholarships as special assistance or as legal right;personally a prisoner of war; impact of a life-threatening accident ora life-threatening illness or a natural catastrophe; belonging to aclub or youth group during time in school; holding the function ofclass spokesman in school and university; frequency of contact withpastors, social workers, politicians, scientists and managers; degreeof expected occupational changes through scientific progress; personalpublications in technical journals; characterization of circle offriends; work satisfaction; career orientation; religiousness; housingsituation; city size. Given a donation in the last year of more than 500 DM or refusal todonate as well as with intensive honorary activity the followingsupplemental questions were posed: type of request received; personfrom whom the idea originated; discussion with other persons about thedonation or activity and relation of this person to the recipient ofthe donation; sum of money or purpose as primary motive for a donation;personal possibilities to monitor the effect of the donation; span oftime needed for the decision to donate. Demography: age; sex; marital status; number of siblings; position insibling sequence; religious denomination; frequency of churchattendance; school education; occupation; occupational position;occupational satisfaction; household income; sources of income duringstudies; state; regional origins; memberships; publication of essays inmagazines. Interviewer rating: city size.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Freiberuflern (Mediziner, Rechtsanwälte und Notare, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Steuerbevollmächtigt Architekten und Apotheker)

Self-employed persons (doctors, lawyers and notaries, auditors, accountants, tax consultants, architects and pharmacists)

Auswahlverfahren Kommentar: Die Stichprobe ist zweigeteilt: 1. Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (666 Fälle), 2. gezielte Zusatzauswahl von solchen Freiberuflern, die als ´altruistisch´ einzustufen waren.