Korruption und Korruptionsbekämpfung in der Europäischen Union.

Themen: Einschätzung der Häufigkeit von Problemen: Betrug im Staatshaushalt des eigenen Landes, Betrug am Haushalt der Europäischen Union, Korruption in den Institutionen des eigenen Landes, in EU- sowie internationalen Institutionen; Zustimmung zu Bekämpfungsmaßnahmen von Korruption in EU-Institutionen: Zusammenarbeit des eigenen Landes mit europäischen Stellen für Betrugsbekämpfung sowie mit Stellen in anderen EU-Ländern, koordinierende Leitungsposition der EU bei Untersuchungen von Korruptionsfällen im Haushalt des eigenen Landes, Forderung nach einer eigenständigen Betrugsbekämpfungsinstitution der EU; Kenntnis des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF); Institutionenvertrauen in Bezug auf Korruptionsbekämpfung (Polizei, Zoll, Finanzamt, europäische Institutionen, Medien, Rechnungsprüfer und Institutionen zur Korruptionsbekämpfung); eigene Erfahrungen mit Korruption; beteiligte Personen und Institutionen; präferierte Informationsquelle über Korruptionsbekämpfung. Demographie: Geschlecht; Alter; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Interviewer-ID; Interviewsprache; Land; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Region; Gewichtungsfaktor.

Attitudes towards measures of fighting fraud within the EU.

Topics: assessment of the extent of the following practices: defrauding national state budget, defrauding EU budget, corruption in national government and institutions, corruption in European Union institutions, corruption in international organisations; attitude towards the following statements on defrauding the EU budget: own country should cooperate more with anti-fraud services of EU institutions, own country should cooperate more with anti-fraud services of other EU member states, EU should coordinate national investigations of defrauding the EU budget, EU needs own EU level anti-fraud organisation; awareness of the European Anti-Fraud Office (OLAF); trust in selected institutions with regard to fighting fraud against the European Union budget: national police, national customs services, national tax authorities, national legal system, OLAF, other European bodies, press and media, national state auditors, private auditing firms in the own country, national anti-corruption body; own experience with bribery in the last twelve months; involved person: police officer, customs officer, tax officer, judge, inspector, politician, European institutions’ official, private business, other; preferred source of information on fraud against the EU budget. Demography: sex; age; age at end of education; occupation; professional position; type of community. Additionally coded was: respondent ID; interviewer ID; language of the interview; country; date of interview; time of the beginning of the interview; duration of the interview; type of phone line; region; weighting factor.

Face-to-face interview

Telephone interview: CATI

In Bulgarien, der Tschechischen Republik, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Polen, Rumänien und der Slowakei wurden neben telefonischen Befragungen auch mündliche Interviews durchgeführt (ungefähr 70% CATI und 30% face-to-face).

Telephone interviews were conducted in each country with the exception of Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary Poland, Romania, and Slovakia where both telephone and face-to-face interviews were conducted (70% webCATI and 30% F2F interviews).

Bevölkerung im Alter von 15 Jahren und älter

Population aged 15 years and over

Wahrscheinlichkeitsauswahl