LebensRäume - Bevölkerungsumfrage des BBSR 2010 Living Spaces - Public Opinion Survey of the BBR 2010

DOI

Wohnung und Wohnstatus. Siedlungsstruktureller und sozialstrukturellerKontext der Wohnung und dessen Bewertung. Wirtschaftliche Grundlage.Mobilität. Innenstadtentwicklung und ländliche Infrastruktur. Themen: Wohnort: Ortsgröße; außerhalb oder innerhalb des Ortskerns wohnend;eigene innerstädtische Lage; Jahr des Zuzugs im Ort sowie der jetzigenWohnung; Zufriedenheit mit der Gemeinde (Skalometer); Wohndauer in derjetzigen Wohnung; Wohnstatus. Mietkosten: Beurteilung der Mietkosten; Eigentümer der Mietwohnung(Stadt, Arbeitsgeber, usw.). Wohneigentum: Art des Eigentumserwerbs; Inanspruchnahme vonstaatlicher Förderung. Wohnausstattung und Gebäude: Größe der Wohnung in m²; Anzahl derWohnräume; Beurteilung der Wohnungsgröße; Erbauungszeitraum;Modernisierung des Hauses seit 1990; Gebäudeart; Zustand des Gebäudes. Zufriedenheiten (Skalometer): mit der Wohnung, mit der unmittelbarenWohnumgebung, mit der Nachbarschaft, mit den Umweltbedingungen sowiemit dem Straßenbild des eigenen Wohngebiets. Wohngebiet und Sozialstruktur: Beschreibung der Wohnumgebung sowie desWohngebiets; Struktur des Wohngebiets; Beurteilung des baulichenZustandes der Wohngegend; Maßnahmen zur Umgestaltung des Wohnviertelsin den letzten Jahren; Veränderung im Straßenbild; ausgewählteEinrichtungen (Einkaufsmöglichkeiten, Schulen, kulturelle Einrichtungenetc.) im Wohngebiet; Verbesserung dieser Einrichtungen in den letztenJahren (Skalometer); Ruf der Wohngegend; subjektiv wahrgenommeneBevölkerungszusammensetzung im Wohngebiet; ausgewählte Tätigkeiten, dieBefragter in der Wohnumgebung ausübt (Skala). Wahrnehmung des Zusammenlebens von Deutschen und Ausländern:Verhältnis von Deutschen und Ausländern in der Wohnumgebung; Präferenzfür die Trennung von Nachbarschaften von Deutschen und Ausländern;deutsche Staatsangehörigkeit. Umzugsmobilität: Umzugsabsicht; Umzugsgrund; neuer Wohnort;Umzugspräferenz Stadt oder Land; präferierter Wohnort in einerGroßstadt; Präferenz für ein Altbau- oder Neubauviertel. Lebensqualität des Wohnorts: Befragte in Groß- und Mittelstädten:Zeitdauer von eigener Wohnung bis in die Innenstadt; Beurteilungausgewählter Aspekte der Innenstadt (Verkehr, Einkaufsmöglichkeiten,Kulturangebote etc.) (Skalometer); Anlass für Innenstadtbesuche;wünschbare Veränderungen in der Innenstadt; Einstellungen zurInnenstadt (Skala); Zufriedenheit mit der Innenstadt (Skalometer).Befragte in Kleinstädten und Landgemeinden: Entfernung bis ins Zentrumder nächsten Stadt; Beurteilung ausgesuchter Versorgungsangebote(Skala: Freizeit, Kultur, Verkehrsmittel, Einkaufsmöglichkeiten,Wohnen); Anlass für Besuch in der nächst größeren Stadt; präferiertesgewünschte Veränderungen in der Gemeinde; Zufriedenheit mit derAngebots- und Versorgungssituation sowie dem Zentrum der Region(Skalometer). Wirtschaftliche Lage: Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage;Immobilieneigentum; derzeitige Erwerbstätigkeit;Arbeitsplatzsicherheit; Anzahl der Pkw im Haushalt. Demographie: Geschlecht; Alter in Jahren; Familienstand;Haushaltszusammensetzung; Erwerbsstatus; Berufstätigkeit(Vollzeit/Teilzeit); berufliche Position; Schulabschluss; Berufs- oderHochschulausbildung; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushaltunter 6 Jahren, von 6 bis 13 Jahren, von 14 bis 17 Jahren, ab 18 Jahrenund ab 65 Jahren; Anzahl der Personen im Haushalt mit eigenemEinkommen; Haushaltsnettoeinkommen; Erwerbsstatus von Haushaltsmitgliedern; Lebenszufriedenheit (Skalometer).

Apartment and residential status. Settlement structure and social structure context of the apartment and its evaluation. Economic background. Mobility. Inner-city development and rural infrastructure. Topics: Place of residence: city size; living outside or within the city centre; own inner-city location; year of the move in the city as well as the present apartment; satisfaction with the community (scalometer); duration of residence in the current apartment; residential status. Rental costs: assessment of the rental costs; owner of the rented apartment (city, employer, etc.). Home ownership: type of acquisition of ownership; use of government aid. Housing equipment and building: size of the apartment in m²; number of residential spaces; assessment of the size of the dwelling; construction period; modernisation of the house since 1990; type of building; condition of the building. Satisfaction (scalometer): with the dwelling, with the immediate residential environment, with the neighbourhood, with the environmental conditions and with the appearance of the street of the residential area. Residential area and social structure: Description of the residential environment as well as the residential area; structure of the residential area; assessment of the constructional condition of the residential area; measures to redesign the residential area in the last few years; change in the appearance of the street; selected facilities (shopping facilities, schools, cultural facilities, etc.) in the residential area; improvement of these facilities in recent years (scalometer); image of the residential area; subjectively perceived population composition in the residential area; selected activities the respondent practices in the residential environment (scale). Perception of the coexistence of Germans and foreigners: relationship between Germans and foreigners in the living environment; preference for the separation of neighborhoods of Germans and foreigners; German citizenship. Relocation mobility: intention to relocate; reason for relocation; new place of residence; relocation preference city or country; preferred place of residence in a big city; preference for an old or new district. Quality of life in the place of residence: respondents in large and medium-sized cities: duration from own home to the city centre; assessment of selected aspects of the city centre (traffic, shopping facilities, cultural offers etc.) (scalometer); occasion for city centre visits; desirable changes in the city centre; attitudes towards theinner city (scale); satisfaction with the inner city (scale).Respondents in small towns and rural communities: distance to the centre of the nearest city; evaluation of selected supply offers (scale: leisure, culture, transport, shopping, accommodation); occasion for a visit to the next larger city; preferred desired changes in the community; satisfaction with the the supply and supply situation and the centre of the region (scalometer). Economic situation: assessment of one´s own economic situation; real estate ownership; current employment; job security; number of cars in the household. Demography: sex; age in years; marital status; household composition; employment status; occupation (full-time/part-time); occupational position; school-leaving certificate; vocational or University education; household size; number of persons in household under 6 years, from 6 to 13 years, from 14 to 17 years, over 18 years and from the age of 65; number of income earners in the household; household net income; employment status of household members; life satisfaction (scalometer).

Face-to-face interview: CAPI/CAMI

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen (CAPI)

Deutsch sprechende Personen ab 18 Jahren in Privathaushalten

German-speaking persons aged 18 years and older in private households

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufige geschichtete Zufallsauswahl

Sämtliche Gemeinden des Untersuchunggebietes wurden nach regionalen Kriterien in Schichten unterteilt. Als Schichtungsmerkmale dienten Bundesländer, Regierungsbezirke und Gemeindetypen (entsprechhend BIK-Stadtregionen).

Für die erste Auswahlstufe wurde die BRD in rund 53.000 Flächen aufgeteilt anhand der kommunalen, statistischen Bezirke und unter Zuhilfenahme eines geografischen Informationssystems (GIS) zur Straßeneinteilung der BRD. Diese Flächen oder Sample-Points bildeten die Auswahleinheiten der ersten Auswahlstufe.

In der zweiten Auswahlstufe wurden durch Zufallsauswahl die für die Stichprobe pro Sample-Point benötigten Haushaltsadressen erhoben. In diesen vorgegebenen Befragungshaushalten ermittelten die Interviewer in der dritten Auswahlstufe die zu befragende Zielperson. Dies geschah mit Hilfe eines systematischen Auswahlschlüssels.

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.11619
Related Identifier IsNewVersionOf https://doi.org/10.4232/1.11471
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.11619
Provenance
Creator Böltken, Ferdinand; Sturm, Gabriele; Walther, Antje
Publisher GESIS Data Archive
Contributor TNS Infratest, München
Publication Year 2013
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.1
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany