Herbststudie 1988 Autumn Study 1988

DOI

Einstellung zu aktuellen politischen Fragen und zurEuropäischen Gemeinschaft. Themen: Zukunftsangst; Beurteilung der derzeitigenwirtschaftlichen Lage in der Bundesrepublik und der weiterenEntwicklung; Politikinteresse; Interesse an Europapolitik;Einschätzung der wahren Motive von Politikern; Parteineigungund Parteiidentifikation; grundsätzliche odersituationsbezogene Parteineigung; wichtigste Bestimmungsgründefür eine vorhandene Parteineigung sowie Gründe für eine nichtvorhandene Parteineigung (Skalen); wichtigste gesellschaftlicheWerte (Skala: Bedeutung von Tradition, Bürgerbeteiligung,Leistung, Gesetz, geistigem Wandel und Geld); Nationalstolz;Demokratiezufriedenheit; eigene Wechselwählerschaft;Wahlverhalten bei der letzten Europawahl und Bundestagswahl;Zufriedenheit mit der gewählten Partei; Parteipräferenz aufLandes- und Europaebene (Sonntagsfrage, Stimmzettelverfahren);Issue-Relevanz und Issue-Kompetenz der Parteien; Lebensstil(Skala: Hedonismus, Konformität, Pflichtbewußtsein, politischesEngagement, Verantwortung); Identifikation als Europäer; Gradder Identifikation mit den großen Parteien; Bedeutung vonKommunal-, Landtags-, Bundestags- und Europawahlen;Einschätzung des Einigungsfortschritts in Europa seit derletzten Europawahl; Kenntnis des nächsten Wahltermins für dasEuropaparlament; Wahlbeteiligungsabsicht und wichtigste Gründefür eine Wahl- bzw. Nicht-Wahlbeteiligung; Sympathie-Skalometerfür die großen Parteien; Beurteilung der Arbeit desEuropaparlaments in Straßburg; Vor- oder Nachteile für dieBundesrepublik durch die Mitgliedschaft in der EG; Präferenzfür die Lösung ausgewählter politischer Probleme aufeuropäischer oder nationaler Ebene; Partei sowie Politiker, diesich am meisten für Europa einsetzen; Beurteilung des Einsatzesausgewählter Politiker für Europa; Eigenschaften einesoptimalen Europapolitikers und Charakterisierung von Kohl undVogel anhand der gleichen Skala; Einschätzung der Zukunft derEG und präferierte Ziele der Europäischen Gemeinschaft (Skala);Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Vertrauen inParteien, Polizei, Behörden, Regierung und Parlament; Zuordnungder im Bundestag vertretenen Parteien zu ausgewähltenBevölkerungsgruppen; Selbsteinschätzung der Zugehörigkeit zueiner dieser Gruppen. Demographie: Geburtsjahr; Geschlecht; Familienstand;Familienzusammensetzung; Kinderzahl; ideale Kinderzahl; Konfession;Verbundenheit mit der Kirche; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung;berufliche Position; Berufstätigkeit; Beschäftigung im öffentlichenDienst; Furcht vor Kurzarbeit oder Arbeitslosigkeit; Haushaltseinkommen;Einkommensquellen; Charakteristika des Ehepartners; Haushaltsgröße;Haushaltszusammensetzung; Befragter ist Haushaltsvorstand;wahlberechtigte Personen im Haushalt; Telefonbesitz; Selbsteinschätzungder Schichtzugehörigkeit; Einschätzung der Schichtzugehörigkeit derEltern (soziale Herkunft); Mitgliedschaften;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Amt in der Gewerkschaft und Verbundenheitmit der Gewerkschaft; Bereitschaft zu einer Wiederholungsbefragung imnächsten Jahr. Interviewerrating: Anwesenheit Dritter beim Interview;Eingriffe dieser Person ins Interview; Kooperationsbereitschaftund Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdauer undInterviewdatum.

Attitude to current political questions and to the European Community. Topics: fear of the future; judgement on the current economicsituation in the Federal Republic and on further development; interestin politics; interest in policies on Europe; assessment of the truemotives of politicians; party inclination and party identification;party inclination in principle or based on the situation; mostimportant reasons for the present party inclination as well as reasonsfor a party inclination not present (scales); most important socialvalues (scale: significance of tradition, citizen involvement,achievement, law, spiritual change and money); national pride;satisfaction with democracy; personal change of party voted for;behavior at the polls in the last European election and FederalParliament election; satisfaction with the party elected; partypreference at national and European level (Sunday question, ballotprocedure); issue relevance and issue competence of the parties; lifestyle (scale: hedonism, conformity, sense of duty, politicalcommitment, responsibility); identification as European; degree ofidentification with the major parties; significance of municipal,state, Federal and European elections; assessment of unificationprogress in Europe since the last European election; knowledge aboutthe date of the next election for the European Parliament; intent toparticipate in the election and most important reasons forparticipation or non-participation in the election; sympathy scale forthe major parties; judgement on the job of the European Parliament inStrassburg; advantages or disadvantages for the Federal Republicthrough membership in the EC; preference for solving selected politicalproblems at the European or national level; party as well aspoliticians doing the most for Europe; judgement on the effort ofselected politicians for Europe; characteristics of an optimum Europeanpolitician and characterization of Kohl and Vogel on the same scale;assessment of the future of the EC and preferred goals for the EuropeanCommunity (scale); self-classification on a left-right continuum; trustin parties, the police, authorities, government and parliament;assignment of the parties represented in the Federal Parliament toselected population groups; self-assessment of belonging to one ofthese groups; religiousness and ties to church; ideal number ofchildren; membership in clubs, citizen initiatives, parties orprofessional organizations and offices held there; fear of unemploymentor short time work; self-classification of social class; socialmobility; union membership; office in the union and solidarity with theunion; possession of a telephone; willingness to participate in afollow-up survey next year. Interviewer rating: presence of third persons during interview;intervention by this person in the interview; reliability andwillingness of respondent to cooperate; length of interview and date ofinterview.

Face-to-face interview

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Alter: 18 Jahre und älter

Persons 18 years old and older

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Mastersample)

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.1954
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.1954
Provenance
Creator Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut Der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin
Publisher GESIS Data Archive
Contributor GFM-GETAS, Hamburg
Publication Year 1991
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany