Beurteilung von Parteien und Politikern zur Bürgerschaftswahlin Hamburg. Themen: Wichtigste politische Probleme in Hamburg;Wahlbeteiligungsabsicht; Briefwahlabsicht; Parteipräferenz(Sonntagsfrage, Rangordnungsverfahren); Sicherheit der eigenenWahlentscheidung; Wahlverhalten bei der letztenBürgerschaftswahl; Einstellung zu einer Alleinregierung der SPDnach der Bürgerschaftswahl; Koalitionspräferenz Sympathie-Skalometer für die Parteien auf Landes- sowie auf Bundesebeneund für ausgewählte Spitzenpolitiker; Zufriedenheits-Skalometerfür den SPD-Senat in Hamburg, die CDU-Opposition und dieBundesregierung in Bonn; Kenntnis der Spitzenkandidaten bei derBürgerschaftswahl; Kompetenz eines SPD-geführten Senats imVergleich zu einem CDU-geführten Senat bezüglich einerVerbesserung der wirtschaftlichen Lage, der Bekämpfung vonArbeitslosigkeit und Kriminalität, der Verbesserung amWohnungsmarkt, einer sinnvollen Verkehrspolitik und der Lösungder Asylbewerberproblematik; Zufriedenheit mit denVerkehrsverhältnissen, mit der wirtschaftlichen Situation undder Situation am Wohnungsmarkt; Mieterstatus; Einfluß derdeutschen Einheit auf die Situation der Stadt; erwarteterWahlgewinner der Bürgerschaftswahl und erwarteteAlleinregierung der SPD; Chancen der FDP, der STATT-Partei, derRepublikaner und der DVU, in die Bürgerschaft zu kommen;Einschätzung der Wahlkampfaktivitäten der Parteimitglieder;Beurteilung der Entscheidung des HamburgischenVerfassungsgerichts mit der Konsequenz von Neuwahlen;Zusammenleben mit einem Partner; Hochschulexamen;Gewerkschaftsmitgliedschaft eines Haushaltmitgliedes;Religiosität; Parteineigung und Parteiidentifikation. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Wohnsituation;

Judgement on parties and politicians in the metropolitan councilelection in Hamburg. Topics: Most important political problems inHamburg; intent to participate in the election; intent to use absenteeballot; party preference (Sunday question, rank order procedure);certainty of one´s voting decision; behavior at the polls in the lastmetropolitan council election; attitude to a one-party government ofthe SPD after the metropolitan council election; coalition preference;sympathy scale for the parties at state as well as federal level andfor selected top politicians; satisfaction scale for the SPD senate inHamburg, the CDU opposition and the Federal Government in Bonn;knowledge about the top candidates in the metropolitan councilelection; ability of an SPD-led senate in comparison to a CDU-ledsenate regarding an improvement in economic situation, the fightagainst unemployment and crime, improvement in the housing market,meaningful traffic policy and solving the problem of applicants forasylum; satisfaction with traffic conditions, the economic situationand the situation in the housing market; tenant status; influence ofGerman unity on the situation of the city; expected winner of themetropolitan council election and expected one-party government of theSPD; chances of the FDP, STATT party, Republicans and DVU {deutscheVolksunion} to obtains seats in the metropolitan council; assessment ofelection campaign activities of party members; judgement on thedecision of the Hamburg Constitutional Court with the consequence ofnew elections; living together with a partner; university examination;union membership of a household member; religiousness; partyinclination and party identification.

Telephone interview

Telefonische Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Telephone interview with standardized questionnaire

Wahlberechtigte

Eligible voters

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Einfache Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: RLD-Verfahren (Randomize last digit)