Erwartungen der westdeutschen Bevölkerung an die Gipfelkonferenzangesichts der Ungarn-Ereignisse. Themen: Kenntnis der Hinrichtung von Premierminister Nagy und GeneralMaleter wegen ihrer Rolle im Ungarnaufstand 1956; vermutete Gründe fürdie Bekanntgabe der Hinrichtungen und möglicher Einfluß auf dieGipfelkonferenz; vermutetes Interesse der Supermächte an derGipfelkonferenz und Einschätzung der Wahrscheinlichkeit desZustandekommens dieser Konferenz; Einschätzung der wirtschaftlichen Lageund vermutete Entwicklung in den nächsten Jahren; Wohnungseigentum;Heizungsart und Gartenbenutzung. Religiosität; Parteipräferenz; Wohnhaustyp; Badbenutzung; Alter(klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession; Schulbildung; Beruf;Einkommen; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;Bundesland; Flüchtlingsstatus; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter. Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten;Ortsgröße.

Expectations of the West German population of the summit conference inview of the events in Hungary. Topics: knowledge about the execution of Prime Minister Nagy and General Maleter due to their role in the revolt in Hungary 1956; assumed reasons for the announcement of the executions and possible influence on the summit conference; assumed interest of the superpowers in the summit conference and assessment of the probability of the conference taking place; assessment of the economic situation and expected development in the next few years; residential property; type of heating and yard use. Religiousness; party preference; type of residential building; bath use; age (classified); sex; marital status; religious denomination; school education; occupation; income; household income; size of household; composition of household; state; refugee status; possession of durable economic goods. Interviewer rating: social class of respondent; city size.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Alter: 16 Jahre und älter

Persons 16 years and and older

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufige Zufallsauswahl