Viktimisierung und Beurteilung des Rechtsstaates sowie derStrafverfolgungsbehörden. Themen: Interesse an Medienberichten über Kriminalität und Verbrechen;Einstellung zu einer vermehrten Berichterstattung über Kriminalität inden Medien; vermutete Wahrscheinlichkeit, selbst Opfer eines Verbrechenszu werden; vermutete Entwicklung der Kriminalitätsrate in der BRD;wichtigste Aufgaben des Staates; Einstellung zu Reformen; präferierteRolle des Staates als Ordnungsgeber für privatwirtschaftliche Interessenoder als Fürsorgestaat mit dem Ziel für ausgleichende, sozialeGerechtigkeit zu sorgen; perzipierte Klassenkonflikte in derGesellschaft; ideale Qualifikationen und Verantwortungsbewußtsein vonPolitikern; Demokratieverständnis; Einstellung zum imperativen Mandat;Möglichkeiten der Interessenvertretung in Betrieb, Gemeinde, Partei,Schule und Gewerkschaft; wichtigste Eigenschaften für Erfolg;Einstellung zum Wirtschaftssystem (Skala); Nennung von Wissenslücken aufdem juristischen Sektor; Einstellung zur Strafe (Skala); Einstellung zueigenen Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Kriminalität bzw. zurÜberlassung der Kriminaltitätsbekämpfung für die Polizei; Einstellungzur Gesetzesbefolgung; Einstellung zur Resozialisierung vonStrafgefangenen (Skala); präferierte Reihenfolge derVerbrechensverfolgung angesichts der Arbeitsüberlastung von Polizei undGerichten; charakteristische Personengruppen für die Durchführungausgewählter Straftaten (Vorurteile über die demographischenCharakteristika von Verbrechern); hypothetische Verhaltensänderunggegenüber einem straffällig gewordenen Bekannten; Verhalten bei eigenerBetroffenheit durch eine Straftat (Split: nach sozialer Herkunft desTäters aufgegliedert); Anzeigeverhalten; vermutete Gründe für vermehrteStraffälligkeit von Unterschichtangehörigen; Einschätzung derStrafrückfälligkeit von Tätern, aufgegliedert nach unterschiedlichenStraftatbeständen; Einstellung zur Befolgung von Gesetzen (Skala);eigene Strafbemessung und Beurteilung der Strafwürdigkeit beiausgewählten Straftaten (Split: Fallbeispiele); Einstellung zu denFormalia im Strafprozeß (Skala); berufliche oder private Kontakte zuöffentlichen Dienststellen sowie zur Justiz; Einstellung zurJurisdiktion allgemein sowie zum Richter- und Privatrichtertum imspeziellen (Skala Fremdbild); vermutete Unterschiede in derRechtsprechung in Abhängigkeit der sozialen Herkunft des Beklagten;Einschätzung der Chancengleichheit in einem eigenen Prozeß gegen eineVersicherungsgesellschaft, einen politischen Funktionär, denArbeitgeber, einen Autofahrer und einen Polizisten; Zeitpunkt, von deman jemand als schuldig anzusehen ist; vermutete Gründe für eineverminderte Verfolgung von Wirtschaftskriminalität durch die Gerichte;Arbeitszufriedenheit (Skala); Ortsansässigkeit; Ortstyp;Mitgliedschaften; Nutzung von Kraftfahrzeugen. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf;Berufstätigkeit; Anzahl Einkommensempfänger; Haushaltseinkommen;Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter istHaushaltsvorstand; Parteimitgliedschaft; Parteineigung;Ortsansässigkeit; Urbanisierungsgrad; Gewerkschaftsmitgliedschaft. Interviewerrating: Interviewdauer; Wochentag des Interviews.

Victimization and judgement on the state under the rule of law as wellas the criminal prosecution authorities. Topics: interest in media reports on crime and criminal acts; attitudeto increased reporting on crime in the media; assumed probability ofoneself becoming victim of a criminal act; expected development of thecrime rate in the FRG; most important tasks of the government; attitudeto reforms; preferred role of the government as providing order forprivate economic interests or as welfare state with the goal ofproviding balanced social equity; perceived class conflicts in society;ideal qualifications and sense of responsibility of politicians;understanding of democracy; attitude to the fixed mandate;possibilities of representation of interests in company, municipality,party, school and trade union; most important characteristics forsuccess; attitude to the economic system (scale); naming of gaps inknowledge in the legal sector; attitude to punishment (scale); attitudeto personal preventive measures to protect from crime or to leavingcombating crime to the police; attitude to obeying the law; attitude toresocializing prisoners (scale); preferred sequence of prosecutingcrimes in view of the work overload of the police and courts;characteristic groups of persons for conducting selected crimes(prejudice about the demographic characteristics of criminals);hypothetical change in conduct regarding an acquaintance who hascommitted a criminal offence; conduct when personally affected by acrime (split: organized according to social origins of the culprit);reporting conduct; assumed reasons for increased committing of criminaloffences by members of the underclass; assessment of the degree ofrelapse of offenders, organized according to different crimes; attitudeto observance of laws (scale); personal measurement of punishment andjudgement on the deserving of punishment of selected crimes (split:example cases); attitude to the formalities in a criminal case (scale);professional or private contacts with civil service as well asjudiciary; attitude to administration of justice in general as well asthe judiciary and civil judiciary in particular (scale third-partyimage); assumed differences in the administration of justice dependingon social origins of defendant; assessment of equal opportunities in apersonal process against an insurance company, a political functionary,one´s employer, a car driver and a policeman; point in time after whichsomeone is to be seen as guilty; assumed reasons for a reducedpersecution of white collar crime by the courts; work satisfaction(scale); local residency; type of city; memberships; use of motorvehicles. Demography: age; sex; marital status; religious denomination;frequency of church attendance; school education; occupationaltraining; occupation; employment; number of recipients of income;household income; household size; household composition; respondent ishead of household; party membership; party inclination; localresidency; degree of urbanization; union membership. Interviewer rating: length of interview; weekday of interview.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Haushaltsmitglieder

Members of the household.

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl