The Pulse of Europe (Ukraine)

DOI

Beurteilung der aktuellen Lebenssituation und der politischenund wirtschaftlichen Entwicklung des Landes in Zeiten desökonomischen und gesellschaftlichen Umbruchs. Themen: 1.) Gemeinsamer Befragungsteil für alle teilnehmendenLänder: Wichtigste Probleme des Landes; Auswanderungsabsichtund gewünschtes Zielland; Wunschberuf für das eigene Kind;Beurteilung der Arbeit des Präsidenten des Landes;Befürchtungen und Wünsche für die Zukunft; Einschätzung desaktuellen Lebensstandards und Vergleich mit der Situation vorfünf Jahren und erwartete zukünftige Entwicklung; Beurteilungder Situation des Landes im Zeitvergleich; Präferenz fürFreiheit oder soziale Sicherheit; Einstellung zur Zulassungundemokratischer Parteien; Einstellung zur Pressefreiheit;perzipierte Diskriminierung der Frau; Einstellung zu einerArbeitsteilung bei der Kindererziehung; Beurteilung desVerhaltens der Volksvertreter und der Einstellung zurDemokratie im Lande (Skala); Gefühl politischer Wirksamkeit;interne oder externe Kontrolle; Leistungsorientierung;Einstellung zur Staatswirtschaft; Forderung nach vermehrtemSchutz der Umwelt; Wunsch nach ausländischer Unterstützung fürdas Land; der Staat als Garant für Chancengleichheit undsoziale Sicherheit; Wohlfahrtsstaat; Notwendigkeit derKompromißbereitschaft in der Politik; Politikinteresse aufkommunaler Ebene; abnehmendes Interesse an politischenVorgängen; Selbsteinschätzung als Patriot; Einstellung zurFriedenssicherung durch militärische Stärke; Bereitschaft zurLandesverteidigung; Notwendigkeit der Beteiligung des eigenenLandes an der Weltpolitik; Gebietsansprüche an Nachbarländer;Einstellung zur Kontrolle von Einwanderungen; Einstellung zumEinsatz von Militär zur Wiederherstellung der Weltordnung. Religion und Moral: Wichtigkeit des Gebetes und BedeutungGottes im eigenen Leben; Zweifel an der Existenz Gottes;Einstellung zum Verbot gesellschaftskritischer Bücher und zuSexmagazinen und -filmen; Einstellung zur Meinungsfreiheit auchfür Faschisten; Einschätzung der allgemeinenVertrauenswürdigkeit der Menschen; Aids als Gottesstrafe;Vetreten traditioneller Werte im Bereich der Familie undHeirat; Einstellung zur Abtreibung; klare Vorstellungen von Gutund Böse; perzipierte Verschärfung der Klassenunterschiede;Einschätzung der eigenen Gemeinsamkeiten mit Ungebildeten undmit Personen anderer Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit;Zufriedenheit mit der eigenen finanziellen Situation. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Familienstand; Alter beiSchulabschluss; Schulbildung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;berufliche Position; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße;Haushaltszusammensetzung; Wohnstatus; Urbanisierungsgrad;Parteimitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Interviedatum;Ortsgröße; Region; Interviewdauer. 2.) Zusätzliche Fragen in dieser Erhebung (identisch mit denFragen in Rußland): Beurteilung der politischenwirtschaftlichen Veränderungen der letzten Jahre; besonderspositive und negative Veränderungen; Einstellung zur Einführungeines Mehrparteiensystems und zur Einführung der freienMarktwirtschaft; Beurteilung der Übergangsgeschwindigkeit zurfreien Marktwirtschaft; Einschätzung des Einflusses der Medienund Organisationen sowie Institutionen auf das Land; vermuteterEinfluß ausländischer Staaten auf das eigene Land; Einstellungzu ausgewählten ethnischen Gruppen (Russen, Georgier, Litauer,Ukrainer, Juden, Armenier, Aserbaijaner und Menschen aus denasiatischen Republiken; perzipierte Bedrohung des Staates voninnen und außen; Beurteilung der Auswirkungen dergesellschaftlichen Veränderungen auf den Lebensstandard, dieWertvorstellungen, die öffentliche Moral, den Umgang derMenschen miteinander und auf die Beziehung ethnischer Gruppenuntereinander; Beurteilung des Einflusses der Kirche;zuverlässigster Bündnispartner für das eigene Land; Länder, vondenen die größte Bedrohung ausgeht; Einstellung zu Gorbatschow,Bush, den Papst, die UNO und zu ausgewählten Persönlichkeitendes öffentlichen Lebens; Einstellung zu einer Privatisierungausgewählter Bereiche der Wirtschaft und des öffentlichenDienstes; Einstellung zu einer freien Preisbildung; Akzeptanzvon Arbeitslosigkeit oder Präferenz für staatlicheVollbeschäftigungsgarantie; Einstellung zu einer staatlichfestgesetzten Profitbegrenzung; Einstellung zu einerKreditaufnahme zur Finanzierung von langlebigenWirtschaftsgütern; Beschäftigung innerhalb des eigenen Hauses;Arbeitszufriedenheit; Zufriedenheit mit dem Arbeitgeber;Einstellung zur kreditfinanzierten Unternehmensgründung;Beurteilung der Geschwindigkeit, mit der sich die Demokratie imLande entwickelt; Identifikation mit dem eigenen Land oder derSowjetunion; Einschätzung der Kompetenz von Staat, Armee,Parteien, Kirche und KGB; Einstellung zu einer von der UdSSRunabhängigen Republik; wichtigste Gründe für eine gewünschteUnabhängigkeit; bevorzugte bzw. benachteiligte Republikeninnerhalb der UdSSR; präferierte Entwicklung der Gesellschaftin Richtung Sozialismus oder Kapitalismus; größteZukunftsängste; Einstellung zu privatem Eigentum und zumLandverkauf durch die Bauern; Präferenz für eine demokratischeRegierung oder eine starke Führung; Einstellung zu einersorgfältigen Diskussion von politischen Streitfragen; Karriereder Emporkömmlinge aufgrund von Leistung oder durchBeziehungen; Attribution von Mißerfolgen als gesellschaftlichoder persönlich bedingt; Egoismus oder gesellschaftlicheBedingungen als Gründe für die materielle Unterversorgung;Charakterisierung des eigenen Volkes anhand einerEigenschaftsliste; Nationalität.

Judgement on current situation in life and political and economicdevelopment of the country in times of economic and social upheaval. Topics: 1. Common part of the survey for all participating countries:most important problems of the country; intent to emigrate and countryof choice; desired occupation for one´s own child; judgement on thework of the president of the country; fears and desires for the future;assessment of current standard of living and comparison with thesituation five years ago and expected future development; judgement onthe situation of the country in comparison over time; preference forfreedom or social security; attitude to admission of undemocraticparties; attitude to freedom of the press; perceived discriminationagainst women; attitude to a division of labor in raising children;judgement on conduct of parliamentary representatives and attitude todemocracy in the country (scale); feeling of political effectiveness;internal or external control; achievement orientation; attitude to thenational economy; demand for increased environmental protection; desirefor foreign support for one´s country; the government as guarantor ofequal opportunities and social security; welfare state; necessity ofthe willingness to compromise in politics; interest in politics atmunicipal level; diminishing interest in political events;self-assessment as patriot; attitude to securing of peace throughmilitary strength; readiness for national defense; necessity of theparticipation of one´s country in world politics; claims to territoryin neighboring countries; attitude to restriction on immigration;attitude to use of military for restoration of world order. Religion and morals: importance of prayer and significance of God inone´s own life; doubt in the existence of God; attitude to prohibitionof books critical of society and to sex magazines and films; attitudeto freedom of speech even for fascists; assessment of the generaltrustworthiness of people; AIDS as punishment by God; representation oftraditional values in the area of family and marriage; attitude toabortion; clear concepts of Good and Evil; perceived intensification ofclass differences; assessment of personal things in common withuneducated and with persons of another race or ethnic affiliation;satisfaction with one´s own financial situation. Demography: party membership; union membership; residential status;city size; religiousness. 2. Additional questions in this survey (identical to the questions inRussia): judgement on political and economic changes of the last fewyears; particularly positive and negative changes; attitude tointroduction of a multi-party system and introduction of the freemarket economy; judgement on the speed of transition to the free marketeconomy; assessment of the influence of the media and organizations aswell as institutions on the country; assumed influence of foreignnations on one´s country; attitude to selected ethnic groups (Russians,Georgians, Lithuanians, Ukrainians, Jews, Armenians Azerbaijanis) andpeople from the asiatic republics; perceived threat to the nation fromwithin and without; judgement on the effects of social changes on thestandard of living, moral concepts, public morals, dealing of peoplewith one another and on the relation of ethnic groups with each other;judgement on the influence of the church; most reliable alliancepartner for one´s own country; countries from which the greatest threatoriginates; attitude to Gorbachev, Bush, the Pope, the UN and selectedpersonalities of public life; attitude to privatization of selectedareas of the economy and civil service; attitude to free establishingof prices; acceptance of unemployment or preference for governmentguarantee of full-employment; attitude to a government-specified profitlimitation; attitude to borrowing to finance durable economic goods;occupation within one´s own home; work satisfaction; satisfaction withemployer; attitude to founding business with credit financing;judgement on the speed with which democracy is developing in thecountry; identification with one´s country or the Soviet Union;assessment of the ability of government, army, parties, church and KGB;attitude to a republic independent of the USSR; most important reasonsfor desired independence; privileged or disadvantaged republics withinthe USSR; preferred development of society in the direction ofsocialism or capitalism; greatest fears of the future; attitude toprivate property and sale of land by farmers; preference for ademocratic government or a strong leadership; attitude to a carefuldiscussion of political controversies; career of the newly successfuldue to performance or through connections; attribution of failures tosociety or persons; egoism or social conditions as reasons forinadequate material provision; characterization of one´s own people bymeans of a list of characteristics; nationality.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Die erwachsene Bevölkerung

Auswahlverfahren Kommentar: Repräsentatives Sample

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2232
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.2232
Provenance
Creator Kellermann, Donald S.
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Institute Of Sociology, Academy Of Sciences Of The USSR, Moscow
Publication Year 1992
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language English
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage USSR, Union of Soviet Socialist Republics - Ukrainian Soviet Socialist Republic