European Election Study 1989 (EES 1989)

DOI

Beurteilung von Parteien, Einstellung zur EG, politischeEinstellungen. Variablenzusammenstellung aus drei verschiedenenEurobarometern. Themen: Zu allen drei Befragungszeitpunkten wurden folgendeFragen gestellt: Wahlbeteiligung bei der letzten nationalenWahl und Wahlbeteiligungsabsicht bei der nächsten nationalenWahl; Wahlverhalten bei der letzten Wahl und Parteipräferenz;allgemeine Beurteilung des europäischen Parlaments und derEG-Kommission; Einstellung zur europäischen Vereinigung;Beurteilung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EGund Einschätzung der Vorteile des Landes durch dieEG-Mitgliedschaft; Bedauern eines Scheiterns der EG; Erwartungenan den europäischen Binnenmarkt; Issue-Relevanz;Postmaterialismus. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Anzahl der Kinder (unter15 Jahren); Alter, als der Befragte die Schule verließ; Beruf; letzteBeschäftigung; Branche des Betriebes; Betriebsgröße; Kontrollspanne;Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Befragter ist Haushaltsvorstand;Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Selbsteinschätzungder Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße (subjektiv/objektiv);Zukunftserwartungen (allgemein); Erwartete Zunahme an Streiks; ErwarteteZunahme von internationalen Konflikten; Beurteilung der wirtschaftlichenEntwicklung des Landes und des eigenen Haushalts im vergangenen Jahr;Lebenszufriedenheit (skaliert); Einschätzung der Lebensqualität in fünfJahren; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;politisches Interesse und Interesse an der EG-Politik; Häufigkeitpolitischer Diskussionen; eigene Meinungsführerschaft;Demokratiezufriedenheit; Parteiidentifikation; Parteimitgliedschaft;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religiosität. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum;Interviewzeitpunkt; Interviewdauer; Kooperationsbereitschaftdes Befragten; Anzahl der Personen beim Interview. In nur einer oder zwei Befragungen wurden folgende Fragengestellt: Wahlbeteiligungsabsicht bei der Europawahl 1989;Wahlverhalten bei der Europawahl und gegebenenfalls Gründe füreine Nichtwahlbeteiligung; wichtigste Gründe für dieWahlentscheidung; nationale oder europäische Gründe für dieParteienwahl; Wahrscheinlichkeit für die Wahl ausgewählterParteien bei der Europawahl und auf nationaler Ebene;Interesse am europäischen Wahlkampf; Bewertung ausgewählterInformationsquellen zur Europawahl; Art der Informationssucheim Wahlkampf; eigene Versuche, andere Personen von derpräferierten Partei zu überzeugen; Häufigkeit derFernsehnutzung zur Zeit des Wahlkampfs und Bewertung desFernsehwahlkampfs; Kenntnis der Befugnis des europäischenParlaments; Beurteilung des Erfolgs des MadriderGipfeltreffens der europäischen Regierungschefs; Kenntnis desPräsidenten der europäischen Kommission; Präferenz fürnationale oder parteipolitische Orientierung der Abgeordnetendes EG-Parlaments; Präferenz für nationale oder europäischeEntscheidungsfindung bei ausgewählten politischenStreitfragen; Einstellung zu einer weiteren IntegrationEuropas über den europäischen Binnenmarkt hinaus;Nationalstolz; Fühlen als Europäer; Beurteilung dereuropäischen Agrarpolitik; Notwendigkeit der EG-Mitgliedschaftfür die wirtschaftliche Entwicklung des eigenen Landes;perzipierte EG-Position ausgewählter nationaler Parteien;erwartete Auswirkungen des europäischen Binnenmarkts;Issue-Kompetenz der Parteien; wichtigste nationale Probleme undEreignisse; Einstufung ausgewählter Parteien auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Medienkonsum; Wichtigkeit ausgewählterGrundrechte und Freiheiten; Vorstellungen von Gewalt(semantisches Differential); Bereitschaft zur Beteiligung anausgewählten Formen politischen Protestes und Demonstrationen;Einstellung zum Einsatz staatlicher Gewalt gegen Demonstrantenund Streikende; Einstellung zur Idee der Demokratie; Präferenzfür Demokratie oder Diktatur; Einstellung zumgesellschaftlichen Wandel; Beurteilung des Ausmaßes derdemokratischen Arbeitsweise der EG; Übereinstimmung mit dernationalen Regierung; präferierte Regierung für das eigeneLand; Wichtigkeit lokaler, regionaler, nationaler undeuropäischer Parlamente und Regierungen; erwartete Entwicklungder persönlichen Situation im nächsten Jahr; Erwartung vonStreiks und Friedenssicherheit; Beurteilung derwirtschaftlichen Entwicklung im letzten Jahr;Lebenszufriedenheit (Skalometer); Beurteilung der persönlichenLebensbedingungen.

Judgement on parties, attitude to the EC, political attitudes.Collection of variables from three different Eurobarometers. Topics: At all three survey times the following questions were posed:election participation at the last national election and intent toparticipate in the next national election; behavior at the polls in thelast election and party preference; general judgement on the EuropeanParliament and EC Commission; attitude to European unification;judgement on membership of one´s own country in the EC and assessmentof advantages for the country from EC membership; regret of a failureof the EC; expectations of the European domestic market; issuerelevance; postmaterialism. Demography: age; sex; marital status; number of children (under 15years old); age at which respondent left school; occupation; lastemployment; area of business of company; company size; span of control;household income; size of household; respondent is head of household;characteristics of head of household; residential status;self-assessment of social class; city size (subjective, objective);future expectations (general); expected increase in strikes; expectedincrease in international conflicts; judgement on the economicdevelopment of the country and of personal household in the past year;contentment with life (scale); assessment of the quality of life infive years; self-classification on a left-right continuum; politicalinterest and interest in EC policies; frequency of politicaldiscussions; personal opinion leadership; satisfaction with democracy;party identification; party membership; union membership;religiousness. Also encoded was: date of interview; time of interview; length ofinterview; willingness of respondent to cooperate; number of personsduring the interview. The following questions were posed in only one or two surveys: intentto participate in the European Election 1989; behavior at the polls inthe European Election and if appropriate reasons for non-participationin the election; most important reasons for voting decision; nationalor European reasons for party election; probability for the election ofselected parties in the European Election and at national level;interest in the European Election campaign; evaluation of selectedsources of information on the European Election; manner of search forinformation during election campaign; personal attempts to convinceother persons of one´s preferred party; frequency of use of televisionat the time of the election campaign and evaluation of the televisionelection campaign; knowledge about the authority of the EuropeanParliament; judgement on the outcome of the Madrid summit meeting ofthe European Heads of Government; knowledge about the president of theEuropean Commission; preference for national or party politicalorientation of the representatives of the EC parliament; preference fornational or European decision-making on selected politicalcontroversies; attitude to further integration of Europe beyond theEuropean domestic market; national pride; feeling as a European;judgement on European agricultural policy; necessity of EC membershipfor economic development of one´s own country; perceived EC position ofselected national parties; expected effects of the European domesticmarket; issue ability of the parties; most important national problemsand events; classification of selected parties on a left-rightcontinuum; media usage; importance of selected fundamental rights andfreedoms; concepts of violence (semantic differential); willingness toparticipate in selected forms of political protest and demonstrations;attitude to use of government force against demonstrators and strikers;attitude to the idea of democracy; preference for democracy ordictatorship; attitude to social change; judgement on the extent ofdemocratic way of working of the EC; agreement with the nationalgovernment; preferred government for one´s own country; importance oflocal, regional, national and European Parliaments and governments;expected development of the personal situation next year; expectationof strikes and security of peace; judgement on economic development inthe last year; contentment with life (scale); judgement on personalliving conditions.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Alter: 15 Jahre und älter

Persons 15 years old and older

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2320
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.2320
Provenance
Creator Eijk, C. Van Der, Oppenhuis, E., Schmitt, H.
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Eijk, C. Van Der; Oppenhuis, Erik; Schmitt, Hermann; DIMARSO, Bruessel; EMNID, Bielefeld; Gallup Markedsanalyse, Hellerup; Institut De Sondages Lavialle, Issy-Les-Moulineaux; ICAP Hellas, Athen; Irish Marketing Surveys, Dublin; DOXA, Mailand; ILRES, Luxemburg; INTERGALLUP, Madrid; NIPO, Amsterdam; NORMA, Lissabon; Social Surveys (Gallup Poll), London
Publication Year 1993
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language English
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Belgium; Germany; Denmark; France; Greece; Ireland; Italy; Luxembourg; Netherlands; Portugal; Spain; United Kingdom; Great Britain