Politische Einstellungen sowie Beurteilung von Parteien und Politikern. Themen: Politisches Interesse; Issue-Relevanz und Issue-Kompetenz derParteien und Politiker auf Bundesebene und in Berlin; Parteipräferenz(Stimmzettelverfahren); Beurteilung der wirtschaftlichen Entwicklung undder derzeitigen wirtschaftlichen Lage Berlins im Vergleich zumBundesgebiet; wichtigste Politiker der CDU, SPD und FDP in Berlin undEinstellung zu diesen Politikern; Beurteilung des RegierendenBürgermeisters Stobbe bzw. präferierter anderer Kandidat; Kenntnis derKandidatur von Weizsäcker und Beurteilung dieser Kandidatur;Selbsteinordnung sowie Einstufung von Parteien und Politikern auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Unterschiede zwischen den Berliner Parteien undden Bundesparteien in ihrer Position auf einem Links-Rechts-Kontinuum;Sympathie-Skalometer und Leistungsfähigkeits-Skalometer für Parteien undPolitiker Berlins; Sympathie- und Leistungsfähigkeitsunterschiedezwischen den Berliner Parteien und den jeweiligen Bundesparteien;Kenntnis des Steuer- und Konjunkturprogramms der Bundesregierung undBeurteilung dieses Programms; Beurteilung des Einflusses ausgewählterGruppen auf den Berliner Senat; Einstellung zu einer Wiederwahl vonBundespräsident Scheel; Koalitionspräferenz; Einstellung zur FDP;Kenntnis der Grünen Listen bzw. Umweltschutzparteien und Einstellung zudiesen Gruppierungen; Einstellung zu einer Steuerpartei; Beurteilung derWahlaussichten einer Steuerpartei im Vergleich zu den Grünen Listen;Interesse an der Wahl einer Grünen Liste bzw. einer Steuerpartei;Polaritätenprofil für die Grünen Listen bzw. die Steuerpartei;Beurteilung der Beziehungen zu den USA, der Sowjetunion, der DDR, zuChina und der Europäischen Gemeinschaft; Wichtigkeit guter Beziehungenzu diesen Staaten; Auswirkungen zurückliegender politischer Skandale inBerlin auf die derzeitige politische Einstellung zur regierenden SPD;politische Verantwortung für einen Terroristenausbruch aus demGefängnis; Einfluß der Entführung des CDU-Spitzenkandidaten auf diepersönliche Einstellung zu Peter Lorenz; Einstellung zu ausländischenArbeitskräften; Beurteilung der Entwicklung seit Unterzeichnung desBerlinabkommens; Beurteilung des Verhaltens des Berliner Senats und derBundesregierung gegenüber den DDR-Behörden; präferierte Reaktionsweiseder Regierung auf die Menschenrechtsverstöße der DDR; Beurteilung derinneren Sicherheit in Berlin bzw. im Wohngebiet; Beurteilung derMaßnahmen des Berliner Senats zur Verbrechensbekämpfung; Einstellung zuden Berliner Hochschulen und Universitäten; Beurteilung der derzeitigenSituation Berlins bezüglich einer planvollen Weiterentwicklung derStadt; präferierter Regierender Bürgermeister; Wahlverhalten bei derletzten Wahl zum Abgeordnetenhaus. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Alter derKinder (klassiert); Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung;berufliche Position; Berufstätigkeit; Einkommen; Haushaltseinkommen;Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter istHaushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;Parteineigung; Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung derSchichtzugehörigkeit; Ortgröße; Bundesland; Stadtbezirk;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteineigung; Parteiidentifikation; Anzahlder Personen im Haushalt mit eigenem Einkommen. Interviewerrating: Interviewdauer und Interviewtag.

Political attitudes as well as judgement on parties and politicians. Topics: political interest; issue relevance and issue ability of theparties and politicians on federal level and in Berlin; partypreference (ballot procedure); judgement on economic development andcurrent economic situation of Berlin in comparison to the rest of theFederal Republic; most important politicians of the CDU, SPD and FDP inBerlin and attitude to these politicians; judgement on Mayor Stobbe orpreferred other candidate; knowledge about the candidacy of vonWeizsaecker and judgement on this candidacy; self-classification aswell as classification of parties and politicians on a left-rightcontinuum; differences between Berlin parties and federal parties intheir position on a left-right continuum; sympathy scale and scale ofability to perform for parties and politicians of Berlin; differencesin sympathy and ability to perform between Berlin parties andrespective federal parties; knowledge about the tax and economicprogram of the Federal Government and judgement on this program; partyinclination; judgement on the influence of selected groups on theBerlin Senate; attitude to re-election of Federal President Scheel;coalition preference; attitude to the FDP; knowledge about the GreenLists or environmental protection parties and attitude to thesegroupings; attitude to a tax party; judgement on the election prospectsof a tax party in comparison to the Green Lists; interest in electionof a Green List or a tax party; polarity profile for the Green Lists ortax party; judgement on relations to the USA, the Soviet Union, theGDR, China and the European Community; importance of good relations tothese nations; effects of earlier political scandals in Berlin oncurrent political attitude to the governing SPD; politicalresponsibility for a terrorist escape from prison; influence of theabduction of the CDU top candidate on personal attitude to PeterLorenz; attitude to foreign workers; judgement on the development sincethe signing of the Berlin agreement; judgement on the conduct of theBerlin Senate and the Federal Government regarding the GDR authorities;preferred manner of reaction by the government to violations of humanrights by the GDR; judgement on internal security in Berlin or theresidential area; judgement on the measures of the Berlin Senate tocombat crime; attitude to Berlin colleges and universities; judgementon the current situation of Berlin regarding planed further developmentof the city; preferred mayor; behavior at the polls in the lastelection to the House of Representatives; Demography: age; sex; marital status; number of children; ages ofchildren (classified); religious denomination; frequency of churchattendance; school education; occupational position; employment;income; household income; size of household; composition of household;respondent is head of household; characteristics of head of household;party inclination; party identification; self-assessment of socialclass; city size; state; municipal district; union membership; partyinclination; party identification; number of persons in household withtheir own income. Interviewer rating: length of interview and day of interview.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Auswahlverfahren Kommentar: Einfache Zufallsauswahl