Internationale Beziehungen (Februar 1960) International Relations (February 1960)

DOI

Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen Außenpolitiksowie des Wettstreits zwischen den Großmächten. Themen: Wichtigste innen- und außenpolitische Probleme;empfundene Veränderungen in den Beziehungen zwischen denGroßmächten; Einstellung zu ausgewählten Ländern undPolitikern; präferierte Ost-West-Orientierung des eigenenLandes; die Friedensbemühungen Chinas; Kriegsgefahr;Einschätzung der Glaubhaftigkeit der Außenpolitik der UdSSR undder Westmächte sowie der Ernsthaftigkeit derAbrüstungsbemühungen der Großmächte; grundsätzlicheÜbereinstimmung des eigenen Landes mit den Interessen der USA,der UdSSR, Großbritanniens, Frankreichs und Chinas; erwarteteEntwicklung der Übereinstimmung von UdSSR und China; erwarteteEntwicklung des wirtschaftlichen und militärischen Wettstreitszwischen den Großmächten; Beitrag der Nato zur europäischenSicherheit; Nato-Beitrag des eigenen Landes; Vertrauen in dieNato; Beurteilung des Ausgangs der Pariser Gipfelkonferenz undEinschätzung der Konzessionsbereitschaft der Teilnehmer;Einstellung zu Zugeständnissen der Westmächte in derBerlin-Frage; Vergleich des derzeitigen Stands und der zukünftigenEntwicklung der Wissenschaft, des Militärs, desLebensstandards, der industriellen und agrarischen Produktion,der Wohlfahrt, der Technik, der Medizin und der Raumfahrt inden USA und der UdSSR; Einschätzung der Verhaftetheit deramerikanischen sowie der sowjetischen Bevölkerung in denjeweiligen Grundideen und Einschätzung der Bereitschaft derVölker, sich für diese Überzeugung einzusetzen; Beurteilung derZukunftsaussichten der beiden Wirtschaftssysteme;Fernsehhäufigkeit in den Abendstunden; TV-Besitz; Anzahl derfernsehenden Erwachsenen am Nachmittag sowie am Abend;Kinobesuch; Einschätzung des Einflusses ausländischer Filme aufdas eigene Land; Eindruck von Amerikanern (Touristen,Studenten, Geschäftsleuten, Musikern, Politikern), die imeigenen Land aufgetreten sind; Einschätzung des Einflussesamerikanischer Zeitschriften, Bücher, Filme, Fernsehprogramme,der Stimme Amerikas und des Jazz auf das eigene Land;Einstellung zur Stationierung amerikanischer Truppen im Landeund Beurteilung deren Verhaltens; wichtigsteInformationsquellen über die USA; wahrgenommene Differenzenzwischen amerikanischer und britischer Übermittlung vonNachrichten und Informationen; vertrauenvollsteNachrichtenquelle; Einstellung zum Bau von Atomwaffen durchFrankreich und zum Atombombenversuch in der Sahara; dieBedeutung des Chruschtschowsbesuchs in Frankreich für denWeltfrieden. Außer in Großbritannien wurde gefragt: Mediennutzung in Formeiner detaillierten Erfassung der Häufigkeit des Hörensausländischer Radiosender (BBC, BFN, AFN) sowie der StimmeAmerikas; Selbsteinschätzung der Englischkenntnisse undBeurteilung der Verständlichkeit der Rundfunksprecher;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Interviewdauer. In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Kraftfahrzeugbesitz;Radiobesitz; Hausbesitz. In Deutschland wurde zusätzlich gefragt: Anzahl derKontaktversuche; Kooperationsbereitschaft des Befragten. In Italien wurde zusätzlich gefragt: Interviewort;Interviewtag.

Judgement on American and Soviet foreign policy as well as thecompetition between the great powers. Topics: Most important domestic and foreign policy problems; perceivedchanges in the relations between the great powers; attitude to selectedcountries and politicians; preferred East-West orientation of one´s owncountry; the peace efforts of China; danger of war; assessment of thecredibility of the foreign policy of the USSR and the western powers aswell as the seriousness of the disarmament efforts of the great powers;principle agreement of one´s own country with the interests of the USA,the USSR, Great Britain, France and China; expected development ofagreement between the USSR and China; expected development of theeconomic and military competition between the great powers;contribution of NATO to European security; NATO contribution of one´sown country; trust in NATO; judgement on the result of the Paris summitconference and assessment of the readiness of the participants to makeconcessions; attitude to concessions by the western powers in theBerlin question; comparison of current status and future development ofscience, the military, the standard of living, industrial andagricultural production, welfare, technology, medicine and space flightin the USA and the USSR; assessment of the steadfastness of theAmerican as well as Soviet population in the respective basic ideas andassessment of the readiness of the peoples to make an effort for thisconviction; judgement on the prospects for the future of the twoeconomic systems; frequency of watching television in the eveninghours; TV possession; number of adults watching television in theafternoon as well as in the evening; going to the movies; assessment ofthe influence of foreign films on one´s own country; impression ofAmericans (tourists, students, business people, musicians, politicians)who have been in one´s country; assessment of the influence of Americanmagazines, books, films, television programs, the Voice of America andJazz on one´s own country; attitude to stationing of American troops inthe country and judgement on their conduct; most important sources ofinformation about the USA; perceived differences between American andBritish broadcast of news and information; most trustworthy source ofnews; attitude to construction of nuclear weapons by France and theatomic bomb test in the Sahara; the significance of the visit byKhruschev in France for world peace. The following questions were posed except in Great Britain: mediausage in form of a detailed recording of the frequency of listening toforeign radio stations (BBC, BFN, AFN) as well as the Voice of America;self-assessment of knowledge of English and judgement on theunderstandability of radio announcers; union membership; length ofinterview. The following questions were posed in France: possession of a motorvehicle; possession of a radio; house ownership. The following questions were posed in Germany: number of contactattempts; willingness of respondent to cooperate. The following questions were posed in Italy: place of interview; dayof interview.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Alter: 21 Jahre und älter

Persons 21 years old and older

Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufige Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2125
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.2125
Provenance
Creator USIA, Washington
Publisher GESIS Data Archive
Contributor DIVO, Frankfurt; Gallup Poll, London; Institut Francais D'Opinion Publique, Paris; SIRME Societa Internazionale Per Le Ricerche Di Mercato, Mailand
Publication Year 1960
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany - FRG incl. West Berlin; France; Great Britain; Italy