Flash Eurobarometer 388 (Attitudes of Europeans Towards Waste Management and Resource Efficiency)

DOI

Meinung zu Abfallwirtschaft und Ressourceneffizienz.

Themen: Wichtigkeit von Ressourceneffizienz in Europa; Bewertung des Einflusses einer effizienteren Nutzung von Ressourcen auf die Bereiche Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Lebensqualität im Land; geeignetste Maßnahmen für eine effiziente Nutzung von Ressourcen; Meinung betreffend Abfallmenge und Abfallreduzierung (eigenes Land erzeugt zu viel Abfall, eigener Haushalt erzeugt zu viel Abfall, eigene Bemühungen zur Reduzierung von Haushaltsabfällen); realisierte eigene Maßnahmen zur Reduzierung von Haushaltsabfällen bzw. Gründe für fehlendes Bemühen; Abfallsortierung ausgewählter Arten von Müll; Bedingungen für die Bereitschaft zu umfassenderer Mülltrennung; präferierte Art der Finanzierung der Abfallwirtschaft für Hausmüll (Pauschalgebühr, Beitragszahlung in Abhängigkeit von der erzeugten Müllmenge oder mehr Herstellerverantwortung durch Einrechnen der Kosten für die Abfallwirtschaft in die Produktpreise); geschätzter Prozentanteil weggeworfener Lebensmittel im Haushalt; geeignete Maßnahmen gegen Lebensmittelverschwendung; wichtigste Aspekte beim Kauf langlebiger Wirtschaftsgüter; Bereitschaft zum Kauf ausgewählter gebrauchter Produkte; Gründe gegen den Kauf gebrauchter Produkte; genutzte Alternative zum Kauf neuer Produkte (Kauf wiederaufbereiteter Produkte, Leasing oder Miete, Nutzung von Sharing-Angeboten); Gründe gegen die Nutzung der vorgenannten Alternativen; Meinung zur Problematik von Plastikmüll; Umfang und Art von Müll in der Wohngegend; effektivste Maßnahmen zur Verringerung der Umweltverschmutzung; Befürwortung eines EU-weiten Ziels zur Verringerung des Mülls in den Ozeanen. Demographie: Alter; Geschlecht; Staatsangehörigkeit; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Region; Urbanisierungsgrad; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewmodus (Mobiltelefon oder Festnetz); Land; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor.

Attitudes towards waste management and resource efficiency.

Topics: importance of efficient resource use in Europe; impact of more efficient resource use on the following issues in the own country: economic growth, employment opportunities, quality of life; most important measures with regard to efficient resource use; attitude towards the following statements: own country is generating too much waste, own household is generating too much waste, efforts to reduce waste in own household; personal measures taken to reduce amount of household waste; reasons for not taking measures; sorting of selected types of waste; preconditions to sort (more) waste; preferred way of financing the management of household waste: flat rate, payment in proportion to generated waste, costs included in product price; estimation of the percentage of food bought in the own household going to waste; helpful measures to reduce food waste; most important factors with regard to the purchase of durable products; readiness to buy selected second hand products; reasons for not buying second hand products; use of alternatives to buying new products: buy remanufactured product, lease or rent product, use sharing schemes; reasons for not using alternatives to buying new products; attitude towards the following statements on plastic waste: better information on recyclability of products needed, stop of production of non-recyclable products, reduction of the use of single use items, interdiction of micro plastic particles, prohibition of disposal of plastic waste in landfill sites, more local authority action, more industry action; amount of litter in respondent’s residential area; kind of litter; most efficient measures to reduce littering; approval of the development of an EU-level target to reduce litter entering the oceans. Demography: age; sex; nationality; age at end of education; occupation; professional position; region; type of community; own a mobile phone and fixed (landline) phone; household composition and household size. Additionally coded was: type of phone line; country; nation group; weighting factor.

Telephone interview: CATI

Bevölkerung der jeweiligen Nationalitäten der Mitgliedsstaaten der EU, wohnhaft in den jeweiligen Mitgliedsstaaten im Alter von 15 Jahren und älter, sowie die Bevölkerung aller Mitgliedsstaaten der EU, die ihren Wohnsitz in diesen Ländern haben und über ausreichende Sprachkenntnisse der jeweiligen Landessprache verfügen, um den Fragebogen zu beantworten.

Population of the respective nationalities of the European Union Member States, resident in each of the 28 Member States and aged 15 years and over. The survey covers the national population of citizens as well as the population of citizens of all the European Union Member States that are residents in these countries and have a sufficient command of the national languages to answer the questionnaire.

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.11994
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.11994
Provenance
Creator European Commission, Brussels
Publisher GESIS Data Archive
Contributor European Commission, Brussels DG Communication COMM A1 ´Strategy, Corporate Communication Actions And Eurobarometer´ Unit; TNS Dimarso, Brussels, Belgium; TNS BBSS, Sofia, Bulgaria; TNS Aisa S.R.O., Prague, Czech Republic; TNS GALLUP A/S, Copenhagen, Denmark; TNS Infratest, Munich, Germany; TNS Emor, Tallinn, Estonia; IMS Millward Brown, Dublin, Ireland; TNS ICAP, Athens, Greece; TNS Demoscopia S.A., Madrid, Spain; TNS Sofres, Montrouge, France; TNS ITALIA, Milan, Italy; CYMAR, Nicosia, Cyprus; TNS Latvia, Riga, Latvia; TNS Lithuania, Vilnius, Lithuania; TNS Dimarso, Luxembourg, Luxembourg; TNS Hoffmann Kft, Budapest, Hungary; MISCO International Ltd, Valletta, Malta; TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands; TNS Austria, Vienna, Austria; TNS OBOP, Warsaw, Poland; TNS EUROTESTE, Lisbon, Portugal; TNS CSOP, Bucharest, Romania; RM PLUS, Maribor, Slovenia; TNS AISA Slovakia, Bratislava, Slovakia; TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland; TNS SIFO, Stockholm, Sweden; TNS UK, London, United Kingdom; HENDAL, Zagreb, Croatia; TNS Political & Social, Brussels (International Co-Ordination)
Publication Year 2014
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language English
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Belgium; Denmark; Germany; Greece; Spain; Finland; France; Ireland; Italy; Luxembourg; Netherlands; Austria; Portugal; Sweden; United Kingdom; Bulgaria; Cyprus; Czech Republic; Estonia; Hungary; Latvia; Lithuania; Malta; Poland; Romania; Slovakia; Slovenia; Croatia