The European Elite Panel Study (1965, Germany)

DOI

Einstellungen deutscher Eliten zum Machtverlust der Nation nach demKriege und Beurteilung aktueller, internationaler politischerEreignisse. Themen: Beurteilung der aktuellen Situation der internationalenBeziehungen und der Entwicklung der Ost-West-Beziehungen; gewünschteStellung der BRD in der westlichen Allianz; präferierte Vorgehensweisezur Rüstungskontrolle und zur Kontrolle der friedlichen Nutzung derAtomenergie; Einschätzung der Entwicklung in der kommunistischen Weltsowie des sowjetisch-chinesischen Konflikts; Einstellung zur EWG;Hauptaufgaben und bedeutendste bisherige Erfolge der EWG; Präferenz fürwirtschaftliche oder politische Integration Europas; Beurteilung einerMitgliedschaft Englands in der EWG; Fragen zur militärischen Sicherheitund zur NATO; Beurteilung der Bedrohung aus dem Osten und der Wirkungder Abschreckung; präferiertes Waffensystem und gewünschteorganisatorische Struktur der westlichen Verteidigung bzw.Atomstreitmacht; Beurteilung der derzeitigen Rolle Amerikas; erwarteteÄnderungen unter der Regierung Johnson; Beurteilung der derzeitigenWährungsprobleme; wichtigste Probleme der BRD; Einstellung zurEntwicklungshilfe; Beurteilung der langfristigen Entwicklung einzelnerLänder; Beurteilung der Wiedervereinigungschancen; Einstellung zumNationalstaat; Mediennutzung und Informationsverhalten; Kontakte zuAbgeordneten und Mitgliedern von Verbänden; Mitgliedschaften;innegehabte Ämter; Selbsteinschätzung der politischen Orientierung. Demographie: Alter (klassiert); regionale Herkunft; innegehabte undinnehabende Ämter; Bedeutung dieser Ämter; Beruf; Schulbildung;Familienstand; Kinderzahl; Konfession; Militärdienst; Art desArbeitgebers; berufliche Position; Religiosität; Beruf und Schulbildungder Frau; regionale Herkunft; soziale Herkunft; Parteipräferenz;Parteimitgliedschaft. Interviewerrating: Interviewdatum; Interviewdauer; Vollständigkeit desInterviews; Interviewumfeld; Art der Interviewdurchführung.

Attitudes of German elites to loss of national power after the war andjudgement on current international political events. Topics: Judgement on the current situation of international relationsand the development of East-West relations; desired position of the FRGin the western alliance; preferred manner of action on arms control andcontrol of peaceful use of atomic energy; assessment of the developmentin the communist world as well as the Soviet-Chinese conflict; attitudeto the EEC; primary tasks and most significant previous successes ofthe EEC; preference for economic or political integration of Europe;judgement on membership of England in the EEC; questions on militarysecurity and NATO; judgement on the threat from the East and the effectof deterrence; preferred weapon system and desired organizationalstructure of western defense or nuclear force; judgement on the currentrole of America; expected changes under the Johnson government;judgement on current currency problems; most important problems of theFRG; attitude to foreign aid; judgement on long-term development ofindividual countries; judgement on the chances of reunification;attitude to the nation-state; media usage and information conduct;contacts with members of parliament and members of associations;memberships; offices held; self-assessment of political orientation;party preference; social origins. Demography: age (classified); regional origins; present and pastoffices held; significance of these offices; occupation; schooleducation; marital status; number of children; religious denomination;military service; type of employer; professional position;religiousness; occupation and school education of wife; regionalorigins; social origins; party preference; party membership. Interviewer rating: date of interview; length of interview;completeness of interview; interview surroundings; manner of conduct ofinterview.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Oral survey with standardized questionnaire

Männliche Eliten

Male elites in the FRG

Auswahlverfahren Kommentar: Auswahl mittels der Positions- und Reputationstechnik (regional und funktional aufgegliedert).

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.0003
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.0003
Provenance
Creator Lerner, Daniel; Institut Für International Vergleichende Sozialforschung, Universität Zu Köln
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Institut Fuer International Vergleichende Sozialforschung, Universitaet Zu Koeln
Publication Year 1966
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany - FRG incl. West Berlin