International Social Survey Programme: Citizenship II - ISSP 2014

DOI

Bürger und Staat: Eigenschaften eines guten Bürgers; Einstellung zur Versammlungsfreiheit für religiöse Extremisten, Revolutionäre und Ethnozentristen; soziale und politische Partizipation; Häufigkeit der Mediennutzung für politische Informationen; Anzahl direkter Kontaktpersonen an einem typischen Wochentag (gruppiert); aktive bzw. passive Mitgliedschaften in ausgewählten Gruppen oder Vereinigungen (politische Partei, Gewerkschaft, Kirche oder andere religiöse Organisation, Sportgruppe, Freizeitgruppe oder Kulturgruppe, andere freiwillige Vereinigung); Wichtigkeit verschiedener Bürgerrechte; Beeinflussbarkeit des politischen Systems und politische Informiertheit; Einschätzung von Einflussmöglichkeiten auf die nationale Politik bzw. Gesetzgebung (political efficacy); Politikinteresse; Links-Rechts-Selbsteinstufung; politisches Vertrauen: Vertrauen in Angehörige der Regierung und in Politiker; Häufigkeit des Gefühls der Übervorteilung und der fairen Behandlung durch Menschen; allgemeines Personenvertrauen; Häufigkeit politischer Diskussionen mit Freunden, Verwandten oder Kollegen; politische Meinungsführerschaft; Meinung zu politischen Parteien und Volksentscheid (politische Parteien ermutigen Menschen zu politischer Aktivität, politische Parteien bieten keine wirklichen Wahlmöglichkeiten, Volksentscheid als guter Weg bei wichtigen politischen Fragen); Bewertung der letzten nationalen Wahlen im Hinblick auf den Wahlprozess und die Möglichkeiten der Kandidaten und Parteien den Wahlkampf zu führen; Einschätzung der Bürgernähe des öffentlichen Dienstes im Land; Einschätzung der Verbreitung von Korruption im öffentlichen Dienst; Funktionieren der Demokratie im Land derzeit, vor zehn Jahren und zukünftig in 10 Jahren. Optional: Häufigkeit der Rezeption politischer Inhalte einer Tagesszeitung, politischer Nachrichten im Fernsehen und im Radio sowie der Internetnutzung für politische Informationen. Demographie: Geschlecht; Alter; Geburtsjahr; Jahre der Schulbildung; Bildung (länderspezifisch); höchster Abschluss; Erwerbsstatus; Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Zahl der Beschäftigten (Unternehmensgröße); Weisungsbefugnis; Anzahl der Mitarbeiter für die Weisungsbefugnis besteht; Art des Unternehmens: Profit vs. Non-Profit und öffentlich vs. privat; Beruf (ISCO-08); Hauptbeschäftigungsstatus; Zusammenleben mit einem Partner; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religionszugehörigkeit oder Konfession (länderspezifisch); Konfessionsgruppen; Kirchgangshäufigkeit; Oben-Unten-Selbsteinstufung; Wahlbeteiligung bei der letzten allgemeinen Wahl und gewählte länderspezifische Partei; Links-Rechts-Einstufung der gewählten Partei; Selbsteinschätzung der Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe 1 und 2 (länderspezifisch); Anzahl der Kinder; Anzahl der Kleinkinder; Haushaltsgröße; Einkommen des Befragten (länderspezifisch); Familieneinkommen (länderspezifisch); Geburtsland von Vater und Mutter; Familienstand; Urbanisierungsgrad; Region (länderspezifisch). Angaben zum Ehepartner bzw. Partner hinsichtlich: Erwerbsstatus; Wochenarbeitszeit; Arbeitsverhältnis; Weisungsbefugnis; Beruf (ISCO-08); Hauptbeschäftigungsstatus. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Case substitution flag; Erhebungsmethode; Gewicht; Gruppe (Mixed-Mode-Methoden der Datenerhebung).

Citizen and state. Topics: Qualities of a good citizen; attitude towards the right of public meetings for religious extremists, people who want to overthrow the government by force, or people prejudiced against any racial or ethnic group; social and political participation; frequency of media use to get political news or information; number of people the respondent has contact with in a typical week day; active and passive memberships in different kinds of groups or associations (a political party, a trade union, business, or professional association, a church or other religious organization, a sports, leisure or cultural group); importance of different people´s rights in democracy (scale); suggestibility of the political system and personal level of information about politics; estimation of political influence possibilities (political efficacy): likeliness of counter-action against an unjust law and expected chance of serious attention to people´s demand; interest in politics; left-right self-placement; trust in politicians and people in government; estimation of people’s fairness; frequency of political discussions with friends; opinion leadership in politics; political parties encourage people to become active in politics; real policy choice between parties; attitude towards a referendum as a good way to decide important political questions; level of honesty and fairness in the last national election; commitment to serve people in public service; corruption in the public service; functioning of democracy in the country at present, in the past and in the future.Optional: frequencies of media use (read the political content of a newspaper, watch political news on television, listen to political news on the radio, use the Internet to get political news or information). Demography: Sex; age; year of birth; years in school; education (country specific); highest completed degree; work status; hours worked weekly; employment relationship; number of employees; supervision of employees; number of supervised employees; type of organization: for-profit vs. non profit and public vs. private; occupation (ISCO-08); main employment status; living in steady partnership; union membership; religious affiliation or denomination (country specific); groups of religious denominations; attendance of religious services; top-bottom self-placement; vote in last general election; country specific party voted in last general election; party voted (left-right); self-assessed affiliation of ethnic group 1 and 2 (country specific); number of children; number of toddlers; size of household; earnings of respondent (country specific); family income (country specific); father´s and mother´s country of birth; marital status; place of living: urban – rural; region (country specific). Information about spouse/partner on: Work status; hours worked weekly; employment relationship; supervises other employees; occupation (ISCO-08); main employment status. Additionally encoded: Date of interview; case substitution flag; weight; mode of data collection; group (participation in data collection mixed mode experiment).

Interview

Self-administered questionnaire

  1. Interview Persönliches Interview Die Erhebungsverfahren unterscheiden sich für die einzelnen Länder: teilweise Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen), teilweise Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung). In den Vereinigten Staaten wurden einige Fälle durch Telefonisches Interview abgeschlossen.
  2. Eigenständig auszufüllender Fragebogen teilweise Selbstausfüller: Papier, teilweise Selbstausfüller: CASI (Computerunterstützte Selbstbefragung), und teilweise Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview), Web-Fragebogen

Im International Social Survey Programme: Citizenship II - ISSP 2014 wurde ein Mixed-Mode-Experiment realisiert: In einigen Ländern wurden unterschiedlich gemischte Datenerhebungsmodi (Web Fragebogen und Papier-Fragebogen) verwendet, um das Untersuchen von Modus Effekten zu ermöglichen. Die Variable ´GROUP´ fungiert als Flag-Variable für die Teilnahme an dem Experiment.

  1. Interview Face-to-face interview Mode of interview differs for the individual countries: partly face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview), partly CAPI (Computer Assisted Personal Interview). United States: Some cases followed up and completed on telephone.
  2. Self-administered questionnaire Mode of Self-administered questionnaire differs for the individual countries: partly Self-administered questionnaire: Paper, partly Self-administered questionnaire: CASI (Computer Assisted Self-Interview), and partly Self-administered questionnaire: CAWI (Computer-Assisted Web Interview), Web Questionnaire

In ISSP 2014, a Mixed Mode Experiment was realised: Some countries mixed different data collection modes (web questionnaire and paper questionnaire) to provide the opportunity to examine mode effects. Variable ’GROUP’ functions as a flag variable to show the participation in the experiment.

Personen im Alter von 18 Jahren und älter Ausnahme: Finnland (15-75) und Japan (16 Jahre und älter)

Persons aged 18 years and older Exceptions: Finland (15-75), Japan (16 years old and older), South Africa (16 years old and older), Sweden (17-79)

Wahrscheinlichkeitsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Wahrscheinlichkeitsauswahl Die Auswahlverfahren unterscheiden sich für die einzelnen Länder: teils einfache Zufallsauswahl, teils mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.12590
Related Identifier IsNewVersionOf https://doi.org/10.4232/1.12446
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.12590
Provenance
Creator ISSP Research Group
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Gonzalez, Ricardo; Lyons, Pat; Wolf, Christof; Lund Clement, Sanne; Andersen, Johannes; Shamshiri-Petersen, Ditte; Andersen, Jørgen G.; Frederiksen, Morten; Severin, Majbritt C.; Holt, Steffen; Østergaard, Jeppe; Haugaard, Emil B.; Méndez Lago, Mónica; García-Pardo, Natalia; Melin, Harri; Blom, Raimo; Gonthier, Frédéric; Forsé, Michel; Clery, Liz; Phillips, Miranda; Tsuladze, Lia; Khechuashvili, Lili; Marinović Jerolimov, Dinka; Kolosi, Tamás; Lewin-Epstein, Noah; Jónsdóttir, Heiður H.; Björnsdóttir, Hugrún; Björnsdóttir, Ágústa E.; Kobayashi, Toshiyuki; Murata, Hiroko; Aramaki, Hiroshi; Krupavičius, Algis; Ganzeboom, Harry; Kolsrud, Kirstine; Skjåk, Knut K.; Khakhulina, Ludmilla; Hafner-Fink, Mitja; Malnar, Brina; Bahna, Miloslav; Yang-Chih, Fu; Smith, Tom W.; Marsden, Peter V.; Hout, Michael; Evans, Ann; Blunsdon, Betsy; Carton, Ann; Vanderkelen, Françoise; Deshmukh, Yashwant Rao; Kim, Sang-Wook; Zielinski, Marcin W.; Jerzyński, Tomasz; Edlund, Jonas; Kalaycıoğlu, Ersin; Çarkoğlu, Ali; Briceño León, Roberto; Struwig, Jare; Bacher, Johann; Höllinger, Franz; Verwiebe, Roland; FORS Swiss Foundation For Research In Social Sciences, C/O University Of Lausanne, Switzerland; Social Weather Stations, Quezon City, Philippines; Academic Surveys Australia, Australia; IFES-Institut Für Empirische Sozialforschung, Wien, Austria; Research Centre Of The Flemish Government , Brussels, And IWEPS, Namur, Belgium; M.I.S. Trend SA, Economic And Social Research Institute, Lausanne, Switzerland; CADEM, Santiago De Chile, Chile; SC&C, Prague, Czech Republic; TNS Infrastest, Germany; Rambøll Denmark A/S, Copenhagen, Denmark; Centro De Investigaciones Sociológicas (CIS), Madrid, Spain; Statistics Finland, Social Survey Unit, Helsinki, Finland; Centre De Recherche En Economie Et Statistique (CREST), Laboratoire De Sociologie Quantitative, Malakoff, France; National Centre For Social Research (NatCen), London, Great Britain; Center For Social Sciences (CSS), Tbilisi, Georgia; GFK Market Research, Croatia; TÁRKI Social Research Institute, Budapest, Hungary; CVoter News Services Pvt. Ltd., Noida, India; B.I. And Lucille Cohen, Institute For Public Opionion Research, Tel Aviv, Israel; Social Science Research Institute – University Of Iceland, Iceland; Central Research Services, Inc., Tokyo, Japan; Survey Research Center At Sungkyunkwan University, Seoul, Korea; Eurotela, Klaipėda, Lithuania; VU University Amsterdam, Netherlands; TNS Gallup (Contact And Paper Questionnaire Administration) And Norwegian Social Science Data Services (NSD) (Web Questionnaire Administration), Bergen, Norway; Central Statistical Office Of Poland (GUS), Warsaw, Poland; Levada-Center, Moscow, Russia; Public Opinion And Mass Communication Research Centre (CJMMK), University Of Ljubljana, Slovenia; FOCUS Agency, Bratislava, Slovakia; Human Sciences Research Council, Pretoria, South Africa; SIFO, Sweden; Center For Survey Research, RCHSS, Academia Sinica, Taipei City, Taiwan; Infakto Research Workshop Inc., Istanbul, Turkey; Instituto Delphos, Caracas, Venezuela; National Opinion Research Center (NORC), Chicago, USA
Publication Year 2016
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language German
Resource Type Dataset
Version 2.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Switzerland; Chile; Czech Republic; Germany; Denmark; Spain; Finland; France; Great Britain; Georgia; Croatia; Hungary; Israel; Iceland; Japan; Lithuania; Netherlands; Norway; Philippines; Russian Federation; Slovenia; Slovakia; Taiwan; United States; Australia; Belgium; India; Korea, Republic of; Poland; Sweden; Turkey; Venezuela, Bolivarian Republic of; South Africa; Austria