International Social Survey Programme: Social Relations and Support Systems - ISSP 2001

DOI

Soziale Beziehungen und Hilfeleistungen. Themen: Geschwisterzahl; Häufigkeit von persönlichen (Besuche,Treffen) und nicht-persönlichen Kontakten (Telefon, Brief, Fax oderE-Mail) mit den Eltern, Geschwistern und eigenen Kindern; Zeit für dieAnreise zur Mutter, Häufigkeit der Kontakte zu Verwandten (Onkeln undTanten, Cousins, Schwiegereltern, Schwägern oder Schwägerinnen, Nichtenund Neffen, Paten); Anzahl enger Freunde aus dem Kollegenkreis, aus derNachbarschaft und allgemein; Geschlecht des besten Freundes;Kontakthäufigkeit zum besten Freund; aktive Einbindung in eine Partei,einen Verband, eine Kirche oder religiöse Vereinigung, einenSportverein, eine karitative Vereinigung oder einerNachbarschaftsgruppe; erster und zweiter Ansprechpartner fürHilfeleistungen im Haushalt, bei Geldproblemen und Niedergeschlagenheit(Depression); Häufigkeit eigener Hilfeleistung in den Bereichen:Haushalt, Geldverleihen, Niedergeschlagenheit und bei derArbeitsplatzsuche; Informationsquelle bei der Suche nach dergegenwärtigen Arbeitsstelle; Wichtigkeit von Charaktereigenschaftenenger Freunde: Intelligenz, Hilfsbereitschaft, Verständnis undangenehme Gesellschaft (Skala); Einstellung zur moralischenVerpflichtung erwachsener Kinder zur Pflege ihrer Eltern, zum GrundsatzFamilie geht vor, zum Solidarprinzip, zur Entwicklung vonFreundschaften zum eigenen Vorteil (Skala); Einstellung zu einerstaatlichen Verantwortung zur Sicherung der Kinderbetreuung und einesangemessenen Lebensstandards für alte Menschen persönlicheGlückseinschätzung; Gefühl der Überforderung durch Familie, Verwandteoder Freunde; Vertrauen in Mitmenschen (Skala); Wohndauer am Wohnort(Einzugsjahr); Gefühl eigener politischer Wirksamkeit auf lokaleAngelegenheiten und auf die Politik allgemein; Häufigkeit politischerDiskussionen im Freundeskreis. Zusätzlich verkodet wurde: Ortsgröße; ethnische Zugehörigkeit; Erhebungsmethode. Demographie: Land; Anzahl Kinder unter 18 Jahren und über 18 Jahren; Geschlecht; Alter; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; absolvierte Schuljahre; Bildungsniveau; Berufstätigkeit des Befragten und des Partners (ISCO88); Vorgesetztenstatus; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Selbständigenstatus und Betriebsgröße; Wochenarbeitszeit; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; politische Selbsteinschätzung auf einem Links-rechts-Kontinuum; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Urbanisierungsgrad; Ortsgröße; Interviewmethode.

Social relations and social network. Topics: Number of adult brothers and sisters; frequency of personal(visits, meetings) and non-personal contacts (telephone, letter, fax ore-mail) with the parents, brothers and sisters and own children; timefor the journey to where the mother lives, frequency of the contacts torelatives (uncles and aunts, cousins, parents-in-law, brothers-in-lawor sisters-in-law, nieces and nephews, godparents); number of closefriends at work place, in the neighbourhood, and in general; sex ofbest close friend; frequency of contact to the best friend;participation in activities of groups like sports club, charitableorganisation, neighbourhood, political party, an association, and achurch or religious organisation; first and second contact person forsupport in respondent’s household, at money problems and in case of adepression; frequency of helping others in household, by loaning money,by talking to depressed persons and in giving help at job search;information source at the search for the present job; importance ofcharacter traits of close friends: Intelligence, helpfulness,understanding and enjoyable company (scale); attitude to the moralobligation of adult children to care for their parents; people who arebetter off should help friends who are less well off; attitude todevelopment of friendships to once own advantage; attitude to a stateresponsibility to provide the childcare and an adequate standard ofliving for old people; personal luck assessment; feeling of beingoverused by family, relatives or friends; trust in neighbours (scale);duration of living at the place of residence; political efficacy;frequency of political discussions with friends. Demography: Country; number of children less than 18 years and over 18years; sex; age; marital status; steady life-partner; education: yearsin school; employment status of the person asked and his partner(ISCO88); supervisor status; self-employed and number of employees;hours worked weekly; religious denomination; church attendance;self-assessment of social class; union membership; politicalself-assessment on a left-right continuum; household size; householdcomposition; urban or rural area. Additionally coded: interview method.

Interview

Self-administered questionnaire

Postalische, schriftliche und mündliche (face-to-face) Befragungen mit standardisiertem Fragebogen

Oral, paper and pencil resp. postal interview with standardised questionnaire

Differierende Altersgrenzen

Age: 18 years old and older

Wahrscheinlichkeitsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Verschiedene Auswahlverfahren; je nach Land unterschiedlich, meist als mehrstufige Zufallsauswahl

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.3680
Metadata Access https://api.datacite.org/dois/10.4232/1.3680
Provenance
Creator ISSP Research Group
Publisher GESIS Data Archive
Contributor Kelley, Jonathan; Sikora, Joanna; Evans, Mariah; Haller, Max; Hadler, Markus; Ressler, Regine; Scalon, Maria C.; Pyman, Heather; Pammett, Jon H.; Lehmann, Carla; Valenzuela, Paulina; Papageorgiou, Bambos; Plecitá-Vlachová, Klára; Andersen, Jørgen G.; Tonboe, Jens Chr.; Tobiasen, Mette; Lolle, Henrik; Torpe, Lars; Andersen, Jørgen; Clement, Sanne L.; Nielsen, Hans J.; Andersen, Bjarne H.; Kjær, Ulrik; Borre, Ole; Togeby, Lise; Harkness, Janet; Mohler, Peter Ph.; Braun, Michael; Scholz, Evi; Jowell, Roger; Bromley, Catherine; Exley, Sonia; Park, Alison; Thomson, Katerina; Jarvis, Lindsey; Róbert, Peter; Utasi, Agnes; Diotallevi, Luca; Lubrano, Giuseppe; Altieri, Monica; Blom, Raino; Melin, Harri; Tanskanen, Eero; Lemel, Yannick; Forsé, Michel; Aramaki, Hiroshi; Onodera, Noriko; Lewin-Epstein, Noah; Yuchtman-Yaar, Eppie; Dowds, Lizanne; Devine, Pauline; Tabuns, Aivars; Koroleva, IIlze; Skjåk, Knut K.; Fløtten, Tone; Evenshaug, Oddbjørn; Hallen, Dag; Halvorsen, Knut; Saglie, Jo; Gendall, Philip; Guerrero, Linda L.B.; Mangahas, Mahar; Abad, Ricardo G.; Cichomski, Bogdan; Khakhulina, Ludmila; Toš, Niko; Pillay, Udesh; Díez-Nicolás, Juan; Joye, Dominique; Davis, James A.; Smith, Tom W.; Marsden, Peter V.; Datacol, Canberra (Malcolm Mearns, Principal), Australia; Institute For Empirical Social Research (IFES), Vienna, Austria; SC & C, Prague, Czech Republic; Carleton University Survey Centre, Ottawa, Canada; Centro De Estudios Públicos, Santiago, Chile; Car, Cyprus College, Nicosia, Cyprus; SFI SURVEY, Copenhagen, Denmark; Statistics Finland, Helsinki, Finland; France-ISSP, France; Institut Für Angewandte Sozialwissenschaft (INFAS), Bonn, Germany; National Centre For Social Research, London, Great Britain; TÁRKI RT-Social Research Center, Budapest, Hungary; B. I. And Lucille Cohen, Israel; Department Of Marketing, Massey University, Palmerston North, New Zealand; Research And Evaluation Services (RES), Northern Ireland; Norwegian Gallup Institute AS, Oslo, Norway; Social Weather Stations (SWS), Quezon City, Philippines; Public Opinion Research Centre (CBOS), Warsaw, Poland; Russian Centre For Public Opinion And Market Research (VCIOM), Moskow, Russia; Public Opinion And Mass Communication Research Centre (CJMMK), Ljubljana, Slovenia; Community Agency For Social Enquiry (CASE), Johannesburg, South AfricaASEP, Spain; IHA-GfK, Institut Für Marktanalysen AG, Hergiswil, Switzerland; MIS Trend, Institut Pour L’étude Des Marchés Et Les Sondages D’opinion, Lausanne, Switzerland; National Opinion Research Center (NORC), Chicago, USA
Publication Year 2003
Rights Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d; All metadata from GESIS DBK are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, GESIS requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources, such as the data providers and any data aggregators, including GESIS. For further information see https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp
OpenAccess true
Representation
Language English
Resource Type Dataset
Version 1.0.0
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Australia; Austria; Brazil; Canada; Chile; Cyprus; Czech Republic; Denmark; Finland; France; Germany; Great Britain; Hungary; Israel; Italy; Japan; Latvia; New Zealand; Northern Ireland; Norway; Philippines; Poland; Russian Federation; Slovenia; Spain; South Africa; Switzerland; United States